language
变化：近期频次21，早期频次仅4，增长分数最高（6.607），呈爆发式上升。
方向判断：反映期刊整体转向广义'语言'研究，可能涵盖语言技术、语言规划或语言认知等新视角，已超越传统笔译口译范畴。
投稿价值：若论文涉及语言数据挖掘、语言政策、神经语言学等广义语言主题，可优先考虑本刊，这类文章正对期刊当前偏好。
题录数363
年份跨度2009–2026
近三年题录53篇
分析置信度高
当前年截至目前6篇
期刊基本画像
结合Web of Science题录字段与本地期刊库信息。
办刊范围：《Translation and Interpreting Studies (TIS)》是一份同行评审期刊，旨在传播与语言中介各领域相关的知识与研究。 本刊关注翻译与口译研究中各分支领域学者的共同议题，鼓励严谨的实证研究，以促进学术界与实践者之间的桥梁作用。同时，TIS 也致力于促进跨学科交流，欢迎与翻译相关的其他领域研究者参与讨论，例如比较文学、信息科学等。 此外，TIS 还提供一个平台，将最初以非英语语言发表的相关学术研究翻译成英语并进行传播。 TIS 是美国翻译与口译研究学会（ATISA）的官方期刊，其文章采用 Online First（在线优先出版） 形式发布。
年度发文趋势
各年份均使用题录中的实际发文数量；最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量
期刊题录分析
作者、中国作者、研究主题、研究取向和合作结构均依据Web of Science题录分析
主题词统计i
按关键词实际出现频率排序，支持查看前100个主题及其近三年出现情况。
| 序号 | 研究主题 | 论文数 | 占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | interpreters | 20 | 5.5% | 2 |
| 2 | chinese | 18 | 5.0% | 6 |
| 3 | english | 18 | 5.0% | 1 |
| 4 | russian | 14 | 3.9% | |
| 5 | role | 13 | 3.6% | 1 |
| 6 | cultural | 12 | 3.3% | 2 |
| 7 | literature | 11 | 3.0% | 2 |
| 8 | china | 11 | 3.0% | 1 |
| 9 | sign | 11 | 3.0% | |
| 10 | text | 10 | 2.8% | 1 |
| 11 | literary | 9 | 2.5% | 1 |
| 12 | war | 9 | 2.5% | |
| 13 | interpreter | 8 | 2.2% | 2 |
| 14 | comparative | 8 | 2.2% | |
| 15 | impact | 7 | 1.9% | 1 |
| 16 | interpreters' | 7 | 1.9% | |
| 17 | context | 7 | 1.9% | |
| 18 | ethics | 7 | 1.9% | |
| 19 | discourse | 7 | 1.9% | |
| 20 | cold | 7 | 1.9% | |
| 21 | soviet | 6 | 1.7% | 1 |
| 22 | settings | 6 | 1.7% | 1 |
| 23 | politics | 6 | 1.7% | 1 |
| 24 | corpus | 6 | 1.7% | 1 |
| 25 | reading | 6 | 1.7% | 1 |
| 26 | linguistic | 6 | 1.7% | 1 |
| 27 | cognitive | 6 | 1.7% | 2 |
| 28 | mediation | 6 | 1.7% | |
| 29 | teaching | 6 | 1.7% | 1 |
| 30 | social | 6 | 1.7% | |
| 31 | turn | 6 | 1.7% | |
| 32 | process | 6 | 1.7% | |
| 33 | interpreter-mediated | 5 | 1.4% | 1 |
| 34 | survey | 5 | 1.4% | 1 |
| 35 | concept | 5 | 1.4% | 1 |
| 36 | sight | 5 | 1.4% | 1 |
| 37 | students | 5 | 1.4% | |
| 38 | art | 5 | 1.4% | 1 |
| 39 | patterns | 5 | 1.4% | |
| 40 | spanish | 5 | 1.4% | |
| 41 | corpus-based | 5 | 1.4% | 1 |
| 42 | development | 5 | 1.4% | |
| 43 | use | 5 | 1.4% | |
| 44 | training | 4 | 1.1% | 1 |
| 45 | era | 4 | 1.1% | 2 |
| 46 | using | 4 | 1.1% | 2 |
| 47 | machine | 4 | 1.1% | 1 |
| 48 | criticism | 4 | 1.1% | 1 |
| 49 | problems | 4 | 1.1% | 1 |
| 50 | power | 4 | 1.1% | 2 |
| 51 | cross-cultural | 4 | 1.1% | 1 |
| 52 | simultaneous | 4 | 1.1% | 2 |
| 53 | arabic | 4 | 1.1% | 1 |
| 54 | signed | 4 | 1.1% | 1 |
| 55 | investigating | 4 | 1.1% | 1 |
| 56 | activist | 4 | 1.1% | 1 |
| 57 | political | 4 | 1.1% | 1 |
| 58 | deaf | 4 | 1.1% | 1 |
| 59 | poetry | 4 | 1.1% | 1 |
| 60 | translator's | 4 | 1.1% | 2 |
| 61 | english-chinese | 4 | 1.1% | 1 |
| 62 | fluency | 4 | 1.1% | |
| 63 | communication | 4 | 1.1% | |
| 64 | interview | 4 | 1.1% | |
| 65 | service | 4 | 1.1% | |
| 66 | narratives | 4 | 1.1% | |
| 67 | queer | 4 | 1.1% | |
| 68 | justice | 4 | 1.1% | |
| 69 | sociological | 4 | 1.1% | |
| 70 | identity | 4 | 1.1% | |
| 71 | theory | 4 | 1.1% | |
| 72 | non-professional | 4 | 1.1% | |
| 73 | dialogue | 4 | 1.1% | |
| 74 | community | 4 | 1.1% | |
| 75 | recent | 4 | 1.1% | |
| 76 | international | 4 | 1.1% | |
| 77 | conference | 4 | 1.1% | |
| 78 | strategies | 4 | 1.1% | |
| 79 | spain | 4 | 1.1% | |
| 80 | approach | 4 | 1.1% | |
| 81 | american | 4 | 1.1% | |
| 82 | processes | 4 | 1.1% | |
| 83 | mapping | 3 | 0.8% | 1 |
| 84 | knowledge | 3 | 0.8% | 1 |
| 85 | dynamics | 3 | 0.8% | 1 |
| 86 | programs | 3 | 0.8% | 1 |
| 87 | technology | 3 | 0.8% | 1 |
| 88 | performance | 3 | 0.8% | 1 |
| 89 | native | 3 | 0.8% | 1 |
| 90 | exploring | 3 | 0.8% | 2 |
| 91 | fictional | 3 | 0.8% | 1 |
| 92 | view | 3 | 0.8% | 1 |
| 93 | healthcare | 3 | 0.8% | 1 |
| 94 | comparable | 3 | 0.8% | 1 |
| 95 | audiovisual | 3 | 0.8% | 1 |
| 96 | interaction | 3 | 0.8% | 1 |
| 97 | examining | 3 | 0.8% | 1 |
| 98 | russia | 3 | 0.8% | 1 |
| 99 | life | 3 | 0.8% | 1 |
| 100 | changes | 3 | 0.8% | 1 |
论文研究取向i
根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式；同一论文可同时属于多个研究取向。
| 序号 | 研究取向 | 涉及论文数 | 覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 翻译与口译认知过程实证研究 | 25 | 6.9% |
| 2 | 翻译技术应用与人机交互研究 | 22 | 6.1% |
| 3 | 翻译中的权力、意识形态与行动主义研究 | 28 | 7.7% |
| 4 | 职业译员角色与工作条件研究 | 24 | 6.6% |
| 5 | 翻译教学与译者能力发展研究 | 18 | 5.0% |
| 6 | 文学翻译历史与重译现象研究 | 45 | 12.4% |
| 7 | 手语翻译与多模态沟通实践研究 | 15 | 4.1% |
作者合作结构i
用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。
1.44篇均作者数
70.0%独著占比
20.7%双人合作
9.4%三人及以上
1全部样本篇均作者数为1.44；独著占比70.0%，双人合作占比20.7%，三人及以上合作占比9.4%。独著是样本中最常见的署名方式，理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。
2近三年篇均作者数为1.83，较此前的1.37增加0.46，合作规模呈扩大趋势。
3多机构合作占比约0.0%。该指标依赖作者单位字段完整度，更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见，不宜直接等同于跨学科程度。
4综合判断：合作趋势为“上升”。
用户方向适配与选题结论
核心研究主题i
反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。
1
翻译与口译过程研究（文本/过程）
数据依据：144篇 (39.7%)
选题价值：核心主题，涵盖口笔译文本分析与翻译过程实证研究，适合采用语料库、实验方法或过程追踪的研究。
2
口译员角色与多场景实践
数据依据：69篇 (19.0%)
选题价值：持续关注口译员在不同机构场景（会议、法律、医疗）中的角色、伦理与专业知识，适合采用社会学或民族志方法。
3
手语与同声传译
数据依据：45篇 (12.4%)
选题价值：手语翻译、聋人群体研究及同声传译是稳定组成部分；近期上升关键词‘sign’‘deaf’表明增长趋势，但手语翻译曾于2022年第3期高度集中，需注意专题刊驱动可能。
4
中文翻译与译者研究
数据依据：29篇 (8.0%)
选题价值：涵盖中文文学、政治语境下的翻译行为、概念与译者研究，持续存在，适合中国语料与跨文化研究。
推荐选题i
结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成；方向不匹配时会如实提示。
1
探索中英小说翻译的风格迁移：基于三向可比语料库的方法
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据核心主题1（翻译与口译过程研究）与主题4（中文翻译与译者研究）长期稳定，144篇与29篇
推荐理由直接继承锚点论文“Exploring pseudotranslation style using a three-way comparable corpus”的研究对象（风格）与核心方法（三向可比语料库），将其从伪翻译风格迁移至真实文学翻译场景，并用“中英小说译本”具体化语料，使题名结构模仿“Exploring...style using a three-way comparable corpus”的句式，同时避免专题化风险。
方向关系用户未提供方向，此选题覆盖期刊长期核心区域，适合具备语料库翻译学背景的研究者。
主要风险需避免简单描述性统计，突出对比分析与理论框架（如风格计量学、语域分析）。投稿前核对2025年已发是否已有类似中英语料库文学研究。
题录中的相似论文
- Exploring pseudotranslation style using a three-way comparable corpus（2025）题名主题相近题名共同涉及：corpus、style
- Corpus-based methods for Comparative Translation and Interpreting Studies Mapping differences and similarities with traditional and innovative tools（2017）题名主题相近题名共同涉及：corpus、comparative
- Serialized literary translation in Hong Kong Chinese newspapers A case study of The Chinese Mail (1904-1908)（2019）题名主题相近题名共同涉及：literary、chinese
2
谁定义角色？医疗场景中手语译员与主要参与者的协商与伦理困境
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据核心主题2（口译员角色）、主题3（手语），上升关键词sign、deaf，热点质量
推荐理由继承锚点论文“Who defines role? Negotiation and collaboration between non-professional interpreters and primary participants in prison settings”的问题意识与句式结构，将研究场景从监狱迁移至医疗场景，并将研究对象从非职业调解员扩展至手语译员，同时融合锚点论文“Ethics, accuracy, and interpreting in social settings”的伦理关切，形成以疑问句引导的题名，强化角色协商与伦理的交叉。
方向关系用户未提供方向，此选题切入期刊垂直细分领域，适合具有手语翻译或医疗口译研究经验的研究者。
主要风险手语翻译专题刊集中度高（2022年第3期），需确认该刊2025年是否仍接收非专题手语稿件，并避免与已发专题论文问题重叠。
题录中的相似论文
- Barrier-free and interpreter-free Deaf signers and hearing sign language interpreters' perspectives on an ideal world (Belgium, Flanders)（2022）题名主题相近题名共同涉及：sign、interpreters、deaf
- Who defines role? Negotiation and collaboration between non-professional interpreters and primary participants in prison settings（2020）题名主题相近题名共同涉及：interpreters、role、settings
- Ethics, accuracy, and interpreting in social settings Assessing a non-professional interpreter profile（2020）题名主题相近题名共同涉及：settings、ethics
3
语序不对称对英汉笔译阅读流畅性与认知负荷的影响：眼动实验证据
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据核心主题1（翻译过程），上升关键词reading、load、fluency，热点load、reading
推荐理由继承锚点论文“Effect of word order asymmetry on the cognitive load of English-Chinese sight translation”的研究变量（语序不对称）与效果词（对认知负荷的影响），将任务类型从视译扩展至笔译，并新增“阅读流畅性”这一产出指标，同时明确方法为“眼动实验”，句式则仿照“Effect of X on the Y of Z”的结构，确保实验可操作性。
方向关系用户未提供方向，适合具备实验心理学或认知翻译研究背景的研究者。
主要风险实验设计需严谨（如控制变量、被试人数），伦理审查不可或缺；需引用该刊已发过程研究文献，明确创新处。
题录中的相似论文
- Probing the cognitive load of consecutive interpreters（2024）题名主题相近题名共同涉及：cognitive、load
- Effect of word order asymmetry on the cognitive load of English-Chinese sight translation（2024）题名主题相近题名共同涉及：cognitive、load
- The effect of informational load on disfluencies in interpreting A corpus-based regression analysis（2016）题名主题相近题名共同涉及：load
4
协作翻译中的质量控制与权力动态：基于在线项目的多案例研究
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据热点collaborative、quality，近期均从无到有2篇，上升趋势明显
推荐理由继承锚点论文“Power dynamics in collaborative translation”的核心概念（权力动态），并结合锚点论文“Examining reliability in translation quality assessment”的质量评估视角，将二者整合为“质量控制与权力动态”的复合主题，同时沿用“多案例研究”的方案设计，题名模仿“X in collaborative translation”的结构，聚焦在线翻译项目这一新兴场景。
方向关系用户未提供方向，适合关注翻译生产组织与翻译项目管理的研究者。
主要风险案例选取需典型（如大型众包翻译平台、字幕组），理论贡献需强（如引入网络治理或协作平台理论），避免沦为单一项目描述。
题录中的相似论文
- Power dynamics in collaborative translation（2025）题名主题相近题名共同涉及：collaborative
- Collaborative bridge translation（2026）题名主题相近题名共同涉及：collaborative
- Examining reliability in translation quality assessment（2024）题名主题相近题名共同涉及：quality
5
副文本作为武器：苏联文学批评对美国小说的翻译接受与文化冷战（1945-1965）
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据主题键war/cold war，上升关键词cold，2020年第3期专题，相关主题5.0%
推荐理由继承锚点论文“Paratext as weapon: The role of Soviet criticism in the cultural Cold War”的研究对象（副文本、苏联批评、文化冷战）与隐喻式题名结构，将焦点从苏联文学批评自身的武器化，转为苏联批评对美国小说翻译接受的干预，从而形成新国别文学方向上的拓展，避免重复原专题的东欧文学案例，并限定历史时段以增强聚焦。
方向关系用户未提供方向，适合拥有俄语文献驾驭能力且熟悉冷战翻译史的研究者。
主要风险2020年第3期专题有一定集中度，投稿前必须详细比对已发专题论文，确保选题角度（如具体作家、特定出版机构、审查机制）有显著区分。
题录中的相似论文
- Paratext as weapon The role of Soviet criticism in the cultural Cold War（2020）题名主题相近题名共同涉及：cold、war、cultural、soviet
- The cultural Cold War in the Middle East William Faulkner and Franklin Book Programs（2020）题名主题相近题名共同涉及：cold、war、cultural
- The backstories of Cold War translations Shepherding into English the writing of Miroslav Krleza and Milovan Djilas（2020）题名主题相近题名共同涉及：cold、war
6
服务学习模式下非职业手语译员的对话管理策略培训与效果评估
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据核心主题translator training/strategies (6.1%)，2020年第1期专题非职业翻译与伦理
推荐理由继承锚点论文“‘Hold the phone!’ Turn management strategies and techniques in Video Relay Service interpreted interaction”与“Annotation of interpreters' conversation management problems and strategies...”所侧重的“对话管理策略”分析框架，将其嵌入服务学习培训场景，明确受训对象为“非职业手语译员”，并增加“效果评估”以形成闭环研究，题名结构整合了“服务学习模式”与“策略培训”两个模块。
方向关系用户未提供方向，适合具备口译教学或教育评估背景的研究者。
主要风险需与2020年专题区分，强调教育干预设计（如课程前后测、反思日志）与效果评估方法，避免概念化重复。
题录中的相似论文
- Name pronunciation strategies of ASL-Spanish-English trilingual interpreters during mock video relay service calls（2018）题名主题相近题名共同涉及：interpreters、service、strategies
- "Hold the phone!" Turn management strategies and techniques in Video Relay Service interpreted interaction（2018）题名主题相近题名共同涉及：service、strategies
- Annotation of interpreters' conversation management problems and strategies in a corpus of criminal proceedings in Spain The case of non-renditions（2018）题名主题相近题名共同涉及：interpreters、strategies
专题与期次影响i
识别单一期次主题集中，避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。
手语翻译与社会制度专题
期次：2022年第3期 论文数：6
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：sign、unpacking、social、institution
翻译、物质性与移民专题
期次：2022年第1期 论文数：9
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：objects、migration、materiality、object
文化冷战与翻译专题
期次：2020年第3期 论文数：8
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：cold、war、cultural、specialized
非职业翻译与伦理专题
期次：2020年第1期 论文数：8
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：non-professional、ethics、ethical、interpreters
比较翻译研究专题
期次：2017年第2期 论文数：8
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：comparative、spain、russia、relative
文化背景与翻译过程专题
期次：2014年第1期 论文数：10
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：impact、cultural、background、knowledge
翻译过程与认知模型专题
期次：2013年第2期 论文数：10
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：process、processes、models、shared
投稿建议i
综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。
- 1
选题定位：在引言中明确研究与该刊长期核心领域（如口笔译过程、口译员角色、翻译社会学）的对应关系，直接引用该刊近5年发表的至少5篇相关论文，展示延伸或补充。使用WoS检索时，优先组合关键词如‘translation interpreting’‘process’‘interpreters’‘role’‘settings’。
- 2
材料与方法：若采用实验或语料库方法，须详细报告设计、语料来源与处理步骤；若为质性研究，需交代研究者立场、数据收集与分析的透明度。该刊对方法严谨性要求较高，可参考其近年发表的手语翻译、认知过程类论文的方法部分格式。
- 3
论文结构与贡献表达：避免描述性叙述，严格遵循‘研究问题→文献缺口→方法→发现→讨论→理论/实践启示’结构。在讨论部分明确与既往文献（尤其是该刊文献）的对话，指出创新点（新概念、新模型或新语境修正）。
- 4
投稿前核验：通过该刊最新目次与Call for Papers确认无重合专题；使用该刊投稿模板（若有）排版；检查摘要是否清晰陈述目的、方法、关键发现与贡献；确保参考文献完整且格式符合APA，该刊引用不少于10篇以体现学术对话。