plurilingual
变化:早期仅1篇,近三年飙升至12篇,增长分数最高。
方向判断:多语转向可能已成期刊的新前沿,代表从单语教学范式向多语能力、跨语言实践的根本转变,并与欧洲语言政策深度绑定,可能形成长期方向。
投稿价值:优先提交聚焦多语教学法、跨语言迁移、多语景观或教师多语识知的论文,强调理论创新与实证数据的结合,避免仅描述多语现象。
结合Web of Science题录字段与本地期刊库信息。
办刊范围:《语言与跨文化交流》促进了对语言与跨文化交流互动的跨学科理解。因此,本期刊欢迎研究跨文化交流,特别是那些探讨语言学方面重要性的研究;以及研究语言,尤其是外语学习的研究,探讨跨文化视角的重要性。该期刊关注教育,尤其是高等教育,以及语言学习与教学的相关影响。它还欢迎关于语言与文化之间边界的研究,以及语言和跨文化问题对职场的影响。 本期刊旨在推动对语言跨文化维度的理解,在复杂和多元化的世界观中展开。为此,它始终抵制简化和霸权主义的解释,并受到当代批判性视角的激励,以理解文化实践和跨文化关系。它致力于促进对语言在跨文化交流中的地位与政治的理解,视其为个人发展和人际理解、对话与合作的贡献。期刊还旨在有效传播新的思想和实践范例,帮助学生在语言和跨文化交流方面的教育。 LAIC 是您的论文合适的期刊吗? 为了确保《语言与跨文化交流》是适合您的期刊,请在提交论文之前认真阅读以下规格。 1.1 关注领域 《语言与跨文化交流》是一本跨学科期刊,涵盖了社会科学和人文学科的多个领域。这些领域包括现代语言、应用语言学、教育学、人类学、(社会)心理学、社会学、宗教、哲学、文化研究、媒体研究、戏剧与视觉艺术等。我们考虑的论文集中于这些学科与跨文化交流之间的关系,即提交的所有论文应关注跨文化交流。 该期刊专注于不同文化群体之间的语言与交流。发表的论文通常考虑以下元素之间的关系: • 文化与跨文化性:尽管国家通常被视为文化分组的主要形式,但我们认为这只是多种文化和社会分组中的一种。我们更倾向于使用“跨文化性”这一概念,作为“跨文化存在”的过程,以避免“文化”概念所可能带来的物化。 • 语言与交流:本期刊既不是语言学期刊,也不是翻译期刊。发布的实证研究论文中的语言和交流分析通常发生在话语层面。虽然这可以包括口头和书面语言的分析,但它也包括其他形式的(视觉)交流的分析。 1.2 文章类型 我们出版的研究文章可能是实证的,也可能是理论性的。同时,我们也会发布邀请书评和评论文章。 • 研究文章:研究文章的初稿长度不得超过8,000字,包括脚注、参考文献和所有数据,并附有两个摘要,每个摘要不超过100字,以及最多5个关键词。第二个摘要应使用非英语语言。大多数发表在期刊上的论文是实证研究,但我们也欢迎论证充分的理论性论文。我们鼓励作者阅读已发表的论文,以了解期刊中论文的写作风格。 • 书评:我们不接受未经邀请的书评。书评应约为1,000字,由一位作者进行评论。书评应不仅给读者提供书籍内容的概述,还应包括批判性评论。欲撰写书评,请联系书评编辑Vivien Zhou(Vivien.Zhou@napier.ac.uk)。 • 评论文章:读者可能希望对期刊中已发表的论文作出回应,或评论该领域的重要问题。评论文章应在1,000至2,000字之间,避免任何带有争议或侮辱性语言。 1.3 实证论文 《语言与跨文化交流》刊登的实证论文通常包括以下几个部分:介绍与研究重点、文献综述与理论框架、研究发现与讨论(可以是整合的或按顺序排列的)。我们出版的多数论文涉及定性数据,但我们也会考虑使用混合方法和定量研究。 • 介绍与研究重点:论文应提供研究背景、背景与理由。研究目标应清晰阐明。 • 文献综述与理论框架:论文应包含对相关文献的批判性回顾,涵盖已研究过的现象。 • 方法论:若分析的是人类语言数据,研究应列出参与者的基本信息,并简要说明已获得的知情同意。若使用语料库进行分析,数据的来源、大小和收集时间应明确指出。数据的原始语言应说明,支持研究结果的摘录应翻译成英语。 • 研究发现:定性数据通常以文本或对话摘录的形式呈现,定量数据则以表格形式呈现。每一段摘录或表格都应在文本中进行解释,即要突出参与者说什么,如何说,与论文论点的关系。 • 讨论:LAIC的目标之一是通过创新的实证洞察推动理论进展。论文应通过与文献综述或理论框架进行批判性对话,讨论其研究发现。简单的研究总结是不足够的。 1.4 论文质量 根据《语言与跨文化交流》的目标和范围,所有文章应具有原创性、批判性和可读性。 • 原创性:论文应为跨文化交流领域做出原创贡献。虽然研究尚未充分探索的背景具有价值,但这不足以构成原创贡献。原创贡献应发展新的理论概念,或通过数据解释提出新的见解。 • 批判性:本期刊旨在推动对语言跨文化维度的理解,在复杂和多元化的世界观中展开。理解文化实践和跨文化关系的批判性视角至关重要。期刊旨在改善人与人之间的关系,并揭示隐藏的、压迫性或剥削性的交流实践。期刊还致力于传播新的教育实践,帮助学生在语言与跨文化交流方面取得进展。 • 可读性:论文应既具有信息性,又应易于阅读且引人入胜。请阅读一些《语言与跨文化交流》期刊中引用量较高的文章,以了解我们的写作风格,并确保您的论文符合期刊的格式要求。 1.5 您的论文适合批判性跨文化交流期刊吗? 虽然我们欢迎探讨以下领域与跨文化交流接口的论文,但仅涉及以下主题的论文应提交到其他期刊: • 聚焦翻译本身,而非翻译的跨文化性; • 仅使用心理学方法研究跨文化交流; • 语言学研究单一单词、句子或句法结构; • 专注于英语语言教学或学术英语; • 专注于文学或艺术体裁。 同行评审程序 提交的论文将进行滚动审稿,并根据期刊的编辑优先级或专题会议的主题发布。所有论文均会经过至少两位专家的匿名评审。
各年份均使用题录中的实际发文数量;最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量
作者、中国作者、研究主题、研究取向和合作结构均依据Web of Science题录分析
按关键词实际出现频率排序,支持查看前100个主题及其近三年出现情况。
| 序号 | 研究主题 | 论文数 | 占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | intercultural | 140 | 33.7% | 61 |
| 2 | education | 62 | 14.9% | 27 |
| 3 | communication | 49 | 11.8% | 24 |
| 4 | chinese | 31 | 7.5% | 18 |
| 5 | interculturality | 29 | 7.0% | 13 |
| 6 | learning | 29 | 7.0% | 14 |
| 7 | identity | 26 | 6.2% | 12 |
| 8 | students | 25 | 6.0% | 10 |
| 9 | critical | 24 | 5.8% | 7 |
| 10 | english | 24 | 5.8% | 12 |
| 11 | higher | 24 | 5.8% | 10 |
| 12 | teaching | 19 | 4.6% | 10 |
| 13 | competence | 18 | 4.3% | 11 |
| 14 | cultural | 18 | 4.3% | 4 |
| 15 | discourse | 17 | 4.1% | 11 |
| 16 | students' | 16 | 3.8% | 8 |
| 17 | practices | 16 | 3.8% | 10 |
| 18 | social | 16 | 3.8% | 7 |
| 19 | university | 16 | 3.8% | 9 |
| 20 | exploring | 15 | 3.6% | 11 |
| 21 | global | 14 | 3.4% | 9 |
| 22 | culture | 14 | 3.4% | 8 |
| 23 | practice | 14 | 3.4% | 10 |
| 24 | plurilingual | 13 | 3.1% | 11 |
| 25 | china | 13 | 3.1% | 6 |
| 26 | international | 12 | 2.9% | 9 |
| 27 | challenges | 12 | 2.9% | 9 |
| 28 | foreign | 12 | 2.9% | 6 |
| 29 | digital | 10 | 2.4% | 7 |
| 30 | perspectives | 10 | 2.4% | 6 |
| 31 | translanguaging | 10 | 2.4% | 6 |
| 32 | multilingual | 10 | 2.4% | 5 |
| 33 | linguistic | 10 | 2.4% | 8 |
| 34 | transnational | 10 | 2.4% | 2 |
| 35 | teachers' | 10 | 2.4% | 5 |
| 36 | south | 10 | 2.4% | 5 |
| 37 | encounters | 10 | 2.4% | |
| 38 | developing | 9 | 2.2% | 4 |
| 39 | dialogue | 9 | 2.2% | 3 |
| 40 | identities | 9 | 2.2% | 2 |
| 41 | online | 9 | 2.2% | 4 |
| 42 | migrant | 9 | 2.2% | 8 |
| 43 | context | 9 | 2.2% | 3 |
| 44 | times | 9 | 2.2% | 4 |
| 45 | nationalism | 9 | 2.2% | |
| 46 | approach | 8 | 1.9% | 2 |
| 47 | contexts | 8 | 1.9% | 6 |
| 48 | insights | 8 | 1.9% | 5 |
| 49 | use | 8 | 1.9% | 5 |
| 50 | abroad | 8 | 1.9% | 4 |
| 51 | pedagogy | 8 | 1.9% | 3 |
| 52 | cultures | 8 | 1.9% | 4 |
| 53 | art | 8 | 1.9% | 3 |
| 54 | action | 8 | 1.9% | 3 |
| 55 | hong | 8 | 1.9% | 6 |
| 56 | kong | 8 | 1.9% | 6 |
| 57 | development | 8 | 1.9% | 1 |
| 58 | efl | 8 | 1.9% | 4 |
| 59 | american | 7 | 1.7% | 3 |
| 60 | multilingualism | 7 | 1.7% | 5 |
| 61 | school | 7 | 1.7% | 3 |
| 62 | awareness | 7 | 1.7% | 2 |
| 63 | making | 7 | 1.7% | 2 |
| 64 | work | 7 | 1.7% | 3 |
| 65 | classroom | 7 | 1.7% | 3 |
| 66 | power | 7 | 1.7% | 4 |
| 67 | construction | 7 | 1.7% | 4 |
| 68 | collaboration | 7 | 1.7% | 3 |
| 69 | narratives | 7 | 1.7% | 2 |
| 70 | covid- | 7 | 1.7% | 6 |
| 71 | life | 6 | 1.4% | 6 |
| 72 | difference | 6 | 1.4% | 2 |
| 73 | virtual | 6 | 1.4% | 6 |
| 74 | exchange | 6 | 1.4% | 6 |
| 75 | educational | 6 | 1.4% | 3 |
| 76 | epistemological | 6 | 1.4% | 5 |
| 77 | korean | 6 | 1.4% | 5 |
| 78 | negotiating | 6 | 1.4% | 4 |
| 79 | creative | 6 | 1.4% | 2 |
| 80 | knowledge | 6 | 1.4% | 4 |
| 81 | discursive | 6 | 1.4% | 2 |
| 82 | children's | 6 | 1.4% | 3 |
| 83 | researching | 6 | 1.4% | 5 |
| 84 | citizenship | 6 | 1.4% | 3 |
| 85 | community | 6 | 1.4% | 1 |
| 86 | sense | 6 | 1.4% | 3 |
| 87 | vulnerability | 6 | 1.4% | 6 |
| 88 | public | 6 | 1.4% | 3 |
| 89 | perceptions | 6 | 1.4% | 4 |
| 90 | refugees | 6 | 1.4% | 3 |
| 91 | transcultural | 6 | 1.4% | 2 |
| 92 | teacher | 6 | 1.4% | 1 |
| 93 | universities | 6 | 1.4% | 1 |
| 94 | student | 5 | 1.2% | 3 |
| 95 | fostering | 5 | 1.2% | 5 |
| 96 | chair's | 5 | 1.2% | 3 |
| 97 | migration | 5 | 1.2% | 2 |
| 98 | france | 5 | 1.2% | 3 |
| 99 | communicative | 5 | 1.2% | 3 |
| 100 | dynamics | 5 | 1.2% | 4 |
根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式;同一论文可同时属于多个研究取向。
| 序号 | 研究取向 | 涉及论文数 | 覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 跨文化身份认同与主体性建构 | 95 | 22.8% |
| 2 | 多语/超语实践与语言意识形态 | 50 | 12.0% |
| 3 | 国际学生流动与跨文化教育 | 80 | 19.2% |
| 4 | 数字化与媒介化跨文化传播 | 60 | 14.4% |
| 5 | 社会文化批判与种族/性别/政治话语 | 45 | 10.8% |
| 6 | 翻译、中介与语言接触 | 30 | 7.2% |
| 7 | 跨文化艺术、多模态与具身实践 | 35 | 8.4% |
用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。
1全部样本篇均作者数为1.8;独著占比51.2%,双人合作占比28.1%,三人及以上合作占比20.7%。独著是样本中最常见的署名方式,理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。
2近三年篇均作者数为1.86,与此前的1.75接近,合作规模总体稳定。
3多机构合作占比约0.0%。该指标依赖作者单位字段完整度,更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见,不宜直接等同于跨学科程度。
4综合判断:合作趋势为“基本稳定”。
反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。
数据依据:72篇,占比17.3%
选题价值:最大稳定主题,涉及多语课堂中的语言使用、身份建构与跨文化教育空间,适合以转语理论切入学习过程的研究,专题刊集中不明显,为长线可靠选题。
数据依据:68篇,占比16.3%
选题价值:高频主题,关注中国学生/教师的跨文化性、教学实践,但并非暗示期刊偏好中国作者,而是反映中国作为研究场域的丰富性;2022年第5期等可见专题刊驱动,投稿需注意当时征稿情况。
数据依据:67篇,占比16.1%
选题价值:涵盖跨文化能力、全球教育、多模态知识生产等,稳定且覆盖面广,适合教育政策与实践比较研究,专题刊驱动不明显。
数据依据:62篇,占比14.9%
选题价值:侧重于交际行动、调解潜能和话语分析,适合探讨跨文化语境中的协商与权力关系,未见明显专题刊驱动,可作理论性选题基础。
结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成;方向不匹配时会如实提示。
数据依据vulnerability为近期最显著热点,2024年第5期专题刊高度集中;主题词migrant/refugee亦上升。
推荐理由直接继承锚点论文1的“a practice of vulnerability”和难民教育问题意识,采用民族志叙事方法,与期刊对脆弱性与难民跨文化适应的持续关注衔接。用户方向未填,基于期刊热点生成。
方向关系用户方向未填写,本选题基于期刊近期热点生成。
主要风险专题刊驱动可能性较高,若2024年专刊已截稿,普通栏目接受度可能下降;投稿前务必核实最新征稿主题。
数据依据plurilingual近年快速增长(近三年11篇),且专题刊影响低;长期主题涉及译、教育。
推荐理由继承锚点论文1的“plurilingual and intercultural orientation”课程理念,将对多语转向的讨论落地到中欧学生协作语料中的语言库运用对比,贴合期刊对多语教育和跨文化课程设计的持续兴趣。
方向关系用户方向未填写,本选题依据期刊偏好生成。
主要风险可能与已有多语能力研究重叠,需在理论框架或对象上创新;注意2026年第4期虽有集中但非垄断。
数据依据virtual为新兴热点(近三年6篇,此前0篇),专题刊影响低;长期主题communication/mediation注重面子、身份。
推荐理由继承锚点论文1的“virtual exchange”和“oral interactions”以及锚点论文3的“task-oriented L2 interactions”,聚焦面子工作与身份协商,采用会话分析方法,切合期刊对虚拟交换与互动语料的偏好。
方向关系用户方向未填写,本选题依据新兴热点生成。
主要风险虚拟主题初现,可能不会长期持续;需确保技术场景与跨文化理论深度融合,避免流于技术报告。
数据依据核心主题translanguaging/Chinese/education高频出现(72篇及68篇),2022年第5期有相关专题刊。
推荐理由继承锚点论文2的“perceptions and practice”教师研究范式,聚焦转语教学场景,采用刺激性回忆访谈质性方法,与期刊对中国高校外语教师研究的长期关注衔接。
方向关系用户方向未填写,本选题依据长期稳定主题生成。
主要风险该主题可能已有不少发表,需在理论框架(如教师能动性)或地区维度上细化;注意相关专题可能已截稿。
数据依据话题vulnerability/crisis/life等上升;2025年第4期有‘危机时期的跨文化性’专题刊。
推荐理由继承锚点论文1的引语叙事结构和跨文化性建构分析路径,同时结合锚点论文3的“vulnerability”概念,探究后疫情国际学生的学业脆弱与能动性,与期刊的叙事探究和脆弱性议题紧密衔接。
方向关系用户方向未填写,本选题依据热点与专题生成。
主要风险专题刊驱动可能性较高(2025年第4期),如该专题已定稿,可能不接收自由来稿;需查证征稿信息。
数据依据长期主题communication/mediation;2022年第4期‘跨文化交际中的象征权力’专题刊表明权力分析有刊出史。
推荐理由继承锚点论文1和2的“interpreter-mediated discourse”和“intercultural communication”场景,引入象征权力与话语正当化分析,弥补期刊教育主导研究的不足,与权力和跨文化交际议题相呼应。
方向关系用户方向未填写,本选题依据权力与交际议题生成。
主要风险企业语料获取门槛较高,需注意伦理与匿名;若没有坚实的话语分析框架,可能被认为不够‘跨文化’。
识别单一期次主题集中,避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。
期次:2026年第2期 论文数:14
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、chinese、university、students
期次:2025年第5期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:plurilingual、intercultural、education、teaching
期次:2025年第4期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:times、interculturality、exploring、crisis'
期次:2025年第3期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:interculturality、migrant、inclusion、hong
期次:2025年第2期 论文数:8
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、communication、learning、english
期次:2025年第1期 论文数:14
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、global、students、competence
期次:2024年第5期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:vulnerability、researching、practice、education
期次:2024年第3期 论文数:7
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:covid-、pandemic、interculturality、creating
期次:2024年第2期 论文数:6
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、power、relations、english
期次:2023年第6期 论文数:8
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:violence、gender-based、epistemic、school
期次:2023年第3期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:nationalism、intercultural、education、transnational
期次:2023年第1期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、interculturality、debates、los
期次:2022年第5期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、universities、chinese、interculturality
期次:2022年第4期 论文数:7
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、power、symbolic、use
期次:2022年第3期 论文数:11
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、communication、difficult、times
期次:2022年第2期 论文数:10
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、creative、narratives、project
期次:2021年第4期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:education、intercultural、critical、freire's
期次:2021年第3期 论文数:10
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:news、intercultural、communication、discourse
期次:2021年第1期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、cultures、making、mediation
期次:2020年第6期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、chinese、interculturality、developing
期次:2020年第4期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:education、intercultural、art、teaching
期次:2020年第2期 论文数:13
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:social、action、intercultural、identity
期次:2020年第1期 论文数:8
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:intercultural、good'、interculturalist、yesterday
综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。
定位核验与对话构建:在选题前,使用期刊网站搜索近两年发表的关键词相似文章(如vulnerability, translanguaging, plurilingual),列出2-3篇最相关论文,在引言或文献综述中明确你的研究如何与这些文章对话并推进已有讨论,避免与既有发表完全重复。
资料与方法的可核验性:投稿时必须详述语料来源、收集程序、参与者描述及伦理审批信息;优先选择质性(如个案、叙事、民族志)或混合方法;若使用课堂录音或访谈,提供转写惯例与匿名化方式,让审稿人可评估研究的真实性与严谨性。
论文基本架构与贡献声明:参照该刊已发论文结构(通常:Introduction – Literature review – Method – Findings – Discussion – Conclusion),在Discussion中明确以2-3个期刊常用概念(如interculturality, translanguaging, identity, power)整合讨论,并强调发现对跨文化教育/交际的政策或教学启示,使贡献显性化。
投稿前事实核验清单:核查期刊官网的Call for Papers页面,确认你拟投的选题未与正在征稿的专题刊冲突或正好契合;阅读最近一期的Editorial或Introduction,了解主编当前关注;在Cover Letter中说明你研究与该刊宗旨的匹配,并提及一篇你拟对话的目标期刊论文。