sports
变化：从早期零出现突增至近三年6篇
方向判断：可能代表期刊新开拓的体育相关跨学科方向，如体育传播或体育文化，增长分数最高，突变性极为明显
投稿价值：若研究涉及体育议题，可优先考虑本刊，但建议先核实近期是否有体育专刊征稿，以判断窗口期
题录数413
年份跨度2016–2026
近三年题录82篇
分析置信度高
当前年截至目前15篇
期刊基本画像
结合Web of Science题录字段与本地期刊库信息。
办刊范围：《目标与范围》 本刊为同行评审、开放获取期刊，涵盖口笔译研究、专业翻译、非文学翻译、翻译技术、翻译实践及翻译学等领域。
年度发文趋势
各年份均使用题录中的实际发文数量；最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量
期刊题录分析
作者、中国作者、研究主题、研究取向和合作结构均依据Web of Science题录分析
主题词统计i
按关键词实际出现频率排序，支持查看前100个主题及其近三年出现情况。
| 序号 | 研究主题 | 论文数 | 占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | subtitling | 28 | 6.8% | 10 |
| 2 | audiovisual | 24 | 5.8% | 3 |
| 3 | machine | 21 | 5.1% | 7 |
| 4 | practice | 20 | 4.8% | 4 |
| 5 | legal | 20 | 4.8% | 3 |
| 6 | post-editing | 19 | 4.6% | 4 |
| 7 | audio | 18 | 4.4% | 5 |
| 8 | media | 18 | 4.4% | 2 |
| 9 | quality | 17 | 4.1% | 4 |
| 10 | training | 15 | 3.6% | 4 |
| 11 | chinese | 14 | 3.4% | 4 |
| 12 | process | 14 | 3.4% | |
| 13 | reception | 13 | 3.1% | 3 |
| 14 | description | 13 | 3.1% | 1 |
| 15 | accessibility | 12 | 2.9% | |
| 16 | community | 11 | 2.7% | 2 |
| 17 | practices | 11 | 2.7% | 3 |
| 18 | dubbing | 10 | 2.4% | 1 |
| 19 | english | 10 | 2.4% | 3 |
| 20 | perspective | 10 | 2.4% | 1 |
| 21 | china | 10 | 2.4% | 2 |
| 22 | corpus-based | 9 | 2.2% | 1 |
| 23 | theory | 9 | 2.2% | 3 |
| 24 | performance | 8 | 1.9% | 5 |
| 25 | live | 8 | 1.9% | 1 |
| 26 | using | 8 | 1.9% | 3 |
| 27 | online | 8 | 1.9% | 1 |
| 28 | texts | 8 | 1.9% | |
| 29 | approach | 7 | 1.7% | 1 |
| 30 | medical | 7 | 1.7% | 3 |
| 31 | does | 7 | 1.7% | 3 |
| 32 | technology | 7 | 1.7% | 2 |
| 33 | education | 7 | 1.7% | 2 |
| 34 | theatre | 7 | 1.7% | 4 |
| 35 | video | 7 | 1.7% | 2 |
| 36 | challenges | 7 | 1.7% | 1 |
| 37 | interpreters | 7 | 1.7% | 1 |
| 38 | technical | 7 | 1.7% | |
| 39 | sports | 6 | 1.5% | 6 |
| 40 | news | 6 | 1.5% | 1 |
| 41 | social | 6 | 1.5% | 2 |
| 42 | culture | 6 | 1.5% | 2 |
| 43 | guide | 6 | 1.5% | 2 |
| 44 | teaching | 6 | 1.5% | 1 |
| 45 | ethics | 6 | 1.5% | 1 |
| 46 | exploring | 6 | 1.5% | 2 |
| 47 | tools | 6 | 1.5% | 2 |
| 48 | public | 6 | 1.5% | 1 |
| 49 | learning | 6 | 1.5% | 1 |
| 50 | access | 6 | 1.5% | |
| 51 | european | 6 | 1.5% | |
| 52 | communities | 6 | 1.5% | |
| 53 | work | 6 | 1.5% | |
| 54 | empirical | 6 | 1.5% | |
| 55 | cultural | 6 | 1.5% | |
| 56 | films | 6 | 1.5% | |
| 57 | assessment | 6 | 1.5% | |
| 58 | creative | 6 | 1.5% | |
| 59 | world | 5 | 1.2% | 2 |
| 60 | field | 5 | 1.2% | 2 |
| 61 | multilingual | 5 | 1.2% | 2 |
| 62 | linguistic | 5 | 1.2% | 2 |
| 63 | results | 5 | 1.2% | 1 |
| 64 | digital | 5 | 1.2% | 1 |
| 65 | competence | 5 | 1.2% | 2 |
| 66 | health | 5 | 1.2% | 1 |
| 67 | effect | 5 | 1.2% | 2 |
| 68 | discourse | 5 | 1.2% | 3 |
| 69 | politics | 5 | 1.2% | 3 |
| 70 | contemporary | 5 | 1.2% | 2 |
| 71 | adaptation | 5 | 1.2% | 1 |
| 72 | different | 5 | 1.2% | 2 |
| 73 | survey | 5 | 1.2% | 1 |
| 74 | translators' | 5 | 1.2% | 1 |
| 75 | use | 5 | 1.2% | 2 |
| 76 | experimental | 5 | 1.2% | 1 |
| 77 | model | 5 | 1.2% | 1 |
| 78 | institutional | 5 | 1.2% | 1 |
| 79 | status | 5 | 1.2% | |
| 80 | history | 5 | 1.2% | |
| 81 | strategies | 5 | 1.2% | |
| 82 | impact | 5 | 1.2% | |
| 83 | healthcare | 5 | 1.2% | |
| 84 | university | 5 | 1.2% | |
| 85 | film | 5 | 1.2% | |
| 86 | spain | 5 | 1.2% | |
| 87 | specialised | 5 | 1.2% | |
| 88 | future | 5 | 1.2% | |
| 89 | interpreter | 5 | 1.2% | |
| 90 | situated | 4 | 1.0% | 1 |
| 91 | describing | 4 | 1.0% | 2 |
| 92 | consecutive | 4 | 1.0% | 1 |
| 93 | perspectives | 4 | 1.0% | 2 |
| 94 | considerations | 4 | 1.0% | 2 |
| 95 | eye-tracking | 4 | 1.0% | 1 |
| 96 | text | 4 | 1.0% | 2 |
| 97 | effects | 4 | 1.0% | 1 |
| 98 | technologies | 4 | 1.0% | 1 |
| 99 | proposal | 4 | 1.0% | 1 |
| 100 | creativity | 4 | 1.0% | 1 |
论文研究取向i
根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式；同一论文可同时属于多个研究取向。
| 序号 | 研究取向 | 涉及论文数 | 覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 视听翻译与媒体可及性研究 | 125 | 30.3% |
| 2 | 机器翻译与翻译自动化技术应用 | 65 | 15.7% |
| 3 | 译者职业、培训与伦理研究 | 75 | 18.2% |
| 4 | 专门领域翻译实践 | 85 | 20.6% |
| 5 | 口译服务与社会语境研究 | 30 | 7.3% |
| 6 | 翻译理论与跨符号/跨文化转换 | 45 | 10.9% |
作者合作结构i
用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。
1.53篇均作者数
65.1%独著占比
24.0%双人合作
10.9%三人及以上
1全部样本篇均作者数为1.53；独著占比65.1%，双人合作占比24.0%，三人及以上合作占比10.9%。独著是样本中最常见的署名方式，理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。
2近三年篇均作者数为1.68，较此前的1.49增加0.19，合作规模呈扩大趋势。
3多机构合作占比约0.0%。该指标依赖作者单位字段完整度，更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见，不宜直接等同于跨学科程度。
4综合判断：合作趋势为“上升”。
用户方向适配与选题结论
核心研究主题i
反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。
1
法律翻译与译者研究（legal / translators / subtitles）
数据依据：149篇 (36.1%)
选题价值：法律翻译与译者角色是期刊最核心的长期关注领域，涵盖立法语料、法庭口译、翻译质量与译者能动性。2017年第27期虽有过法律翻译质量专题，但后续常规发表稳定，适合开展微观过程或术语一致性研究。
2
翻译教学与职业实践（translation interpreting / practice / training）
数据依据：59篇 (14.3%)
选题价值：聚焦社区口译、翻译培训与职业化，专题刊支持明显（如2022年第37期实践社群专题、2021年第36期在线教学专题），但日常投稿仍接纳课堂实证与译者发展研究。
3
表演性翻译与当代文化实践（translating / performance / contemporary）
数据依据：53篇 (12.8%)
选题价值：涵盖戏剧、电影及多符号文本的翻译，表演性成为近年持续性热点（performance近三年lift 6.29），未受单期专题刊集中驱动，为多模态舞台翻译等选题提供稳定基础。
4
视听翻译与媒体可及性（audiovisual / media / accessibility）
数据依据：43篇 (10.4%)
选题价值：字幕、配音、音频描述及媒体可及性长期占据可观比例，多期专题刊涉及（如2020年第33期接受研究、2018年第29期创意产业），但技术演化下的流媒体、游戏本地化等新形态仍属开放选题。
推荐选题i
结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成；方向不匹配时会如实提示。
1
英汉法律术语平行语料库中的译者能动性与术语一致性：以欧盟与中国规范性文件为例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据法律翻译主题占36.1%且长期稳定，近期无专题刊集中，legal、quality、translators为高频术语
推荐理由该题目直接继承了锚点论文“Quality assurance in multilingual legal terminological databases”对法律术语质量保障的核心关切，并将其具体化为英汉法律术语平行语料库场景；同时融入译者能动性维度，形成一条与期刊法律翻译过程研究高度衔接的实证路径。
方向关系用户未提供方向，此为期刊偏好选题
主要风险法律翻译选题需提供具体语料来源和操作化方法论，避免宽泛综述；投稿前检索近三年该刊法律翻译论文量，确保有4篇以上同类论文。
题录中的相似论文
- Quality assurance in multilingual legal terminological databases（2017）题名主题相近题名共同涉及：legal、terminological
- Gradual approximation in legal translators' training: a didactic proposal（2016）题名主题相近题名共同涉及：legal
- What it takes to do it right: an integrative EMT-based model for legal translation competence（2017）题名主题相近题名共同涉及：legal
2
从易读性到认知负荷：流媒体中文简繁字幕接受标准的再定义——以Netflix为实验案例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据视听翻译与媒体可及性主题占10.4%，reception、subtitling、media为高频术语，perception近三年出现但未形成专题
推荐理由该题目直接衔接锚点论文“The impact of monolingual and bilingual subtitles on visual attention, cognitive load, and comprehension”中的认知负荷与字幕理解框架，并将传统易读性概念推进至认知负荷指标，延续期刊对字幕接受研究的实验传统，同时通过Netflix简繁字幕对比提供明确的对象。
方向关系用户未提供方向，此为期刊偏好选题
主要风险需注意2020年第33期已有视听接受与配音专题，应突出流媒体新场景与简繁体差异的新视角；实验设计需有足够参与者数量。
题录中的相似论文
- The impact of monolingual and bilingual subtitles on visual attention, cognitive load, and comprehension（2020）题名主题相近题名共同涉及：cognitive、load
- The FAR model: assessing quality in interlingual subtitling（2017）题名主题相近题名共同涉及：subtitling
- Live subtitling for access to education: A pilot study of university students' reception of intralingual live subtitles（2021）题名主题相近题名共同涉及：subtitling
3
从公正性到能动性：远程社区口译中的伦理角色演化——以多语在线庭审为例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据翻译教学与职业实践主题占14.3%，community、online、practices为上升关键词，politics与communities新近出现
推荐理由该题目直接继承锚点论文“A conceptual and contemporary approach to the evolution of impartiality in community interpreting”对社区口译公正性演化的分析，并引入锚点论文“Navigating agency and professionalism in translation and interpreting”中的能动性概念，聚焦远程庭审这一新场景，回应期刊对职业伦理与角色建构的一贯关注。
方向关系用户未提供方向，此为期刊偏好选题
主要风险需注意2021年第36期及2022年第37期专题涉及线上教学与社区实践，应在引言中明确区别、突出伦理协商的新颖性；伦理审批及数据脱敏要求需提前准备。
题录中的相似论文
- Navigating agency and professionalism in translation and interpreting: A community of practice of coordinators for international relations in Japan（2022）题名主题相近题名共同涉及：community
- A conceptual and contemporary approach to the evolution of impartiality in community interpreting（2017）题名主题相近题名共同涉及：community
- Stepping into the Future: Virtual Reality Training for Community Interpreters Working in the Area of Family Violence（2021）题名主题相近题名共同涉及：community
4
跨模态重构：中文先锋戏剧英译中的表演性再现——以孟京辉、田沁鑫作品为例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据表演性翻译主题占12.8%，performance近三年热点（专题刊影响低），theatre和embodied为近期关键词
推荐理由该题目直接继承锚点论文“Trans/forming the Greek theatrescape: Translation for performance as representation”对戏剧翻译中表演性再现的核心视角，并将其迁移至中文先锋戏剧的多模态重构问题，延续期刊对跨媒介表演性翻译的理论兴趣，案例选择清晰。
方向关系用户未提供方向，此为期刊偏好选题
主要风险避免写成纯文学翻译批评；需明确研究框架（如多模态功能理论），并包含演出录像或导演访谈等经验材料；先核查该刊近五年戏剧翻译论文数量。
题录中的相似论文
- Trans/forming the Greek theatrescape: Translation for performance as representation（2025）题名主题相近题名共同涉及：theatre、performance
- Translating theatre into non-verbal genres of performance art: Nestroy as mimodrama and ballet-pantomime（2021）题名主题相近题名共同涉及：theatre、performance
- Audio description for (postdramatic) theatre. Preparing the stage（2018）题名主题相近题名共同涉及：theatre
5
英汉技术文本机器翻译后编辑中的译者元认知策略：一个过程驱动的眼动－击键混合研究
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据机器翻译后编辑主题占6.5%且专题刊已出版（2024年第41期），但quality、professional、process等术语持续高频，post-editing仍属期刊偏好
推荐理由该题目直接继承锚点论文“Investigating the post-editing effort associated with machine-translated metaphors: a process-driven analysis”的过程驱动分析范式，将后编辑努力研究拓展至译者元认知策略，同时保持眼动与击键记录的混合方法设计，贴合期刊对翻译过程实证证据的要求。
方向关系用户未提供方向，此为期刊偏好选题
主要风险注意区分2024年专题刊，投稿前必须确认该专题已无续期征稿，并在引言中引述该专题以展示学术对话；需具备眼动或击键记录设备与软件，语料需明确来源。
题录中的相似论文
- Investigating the post-editing effort associated with machine-translated metaphors: a process-driven analysis（2019）题名主题相近题名共同涉及：post-editing
- What effect does post-editing have on the translation product from an end-user's perspective?（2019）题名主题相近题名共同涉及：post-editing
- Is machine translation post-editing worth the effort? A survey of research into post-editing and effort（2016）题名主题相近题名共同涉及：post-editing
6
体育世界中的翻译棱镜：具身翻译视角下的多语赛事口述影像策略——以2024巴黎奥运为例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据体育翻译为2026年第45期专题刊主题（专题刊驱动可能性较高），sports、embodied、football近期高增长且集中度100%
推荐理由该题目直接继承锚点论文“The World of Sports Through the Prism of Translation: Embodied Translation, Lived Experiences and Participation”的“体育世界中的翻译棱镜”与“具身翻译”核心概念，并将其应用于多语种赛事口述影像策略的实证比较，案例实时性强，与期刊对口述影像和具身认知的上升方向高度匹配。
方向关系用户未提供方向，此为期刊偏好选题
主要风险极高专题刊驱动风险：投稿前必须查阅Jostrans官网确认第46期或后续征稿是否接受体育翻译相关论文；若无，建议修改方向为平行选题（如电竞或艺术口述影像）以避免直接被拒。
题录中的相似论文
- Audio describing films: A first look into the description process（2021）题名主题相近题名共同涉及：audio、description
- The World of Sports Through the Prism of Translation: Embodied Translation, Lived Experiences and Participation（2026）题名主题相近题名共同涉及：sports、embodied
- T(ime) T(o) S(tart) synthesising audio description in China? Results of a reception study（2020）题名主题相近题名共同涉及：audio、description
专题与期次影响i
识别单一期次主题集中，避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。
体育翻译与具身表现专题
期次：2026年第45期 论文数：15
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：sports、embodied、football、performance
机器翻译后编辑与字幕自动化专题
期次：2024年第41期 论文数：15
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：machine、post-editing、subtitling、automation
翻译实践社群与媒体传播专题
期次：2022年第37期 论文数：14
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：practice、communities、community、media
虚拟培训与在线翻译教学专题
期次：2021年第36期 论文数：22
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：teaching、virtual、training、online
视听翻译与多符号实践专题
期次：2021年第35期 论文数：18
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：plurisemiotic、films、audiovisual、practices
视听翻译接受与配音字幕研究专题
期次：2020年第33期 论文数：19
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：reception、audiovisual、dubbing、subtitling
译后编辑过程与产品研究专题
期次：2019年第31期 论文数：22
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：post-editing、machine、process、product
创意产业翻译与音频描述专题
期次：2018年第29期 论文数：23
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：creative、industries、audio、description
法律翻译质量与权利保障专题
期次：2017年第27期 论文数：21
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：legal、quality、right、european
翻译职业地位与中心边缘专题
期次：2016年第25期 论文数：23
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：status、work、centres、peripheries
投稿建议i
综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。
- 1
选题定位：对照期刊刊名与收录范围，确认选题属于“专业翻译”子领域（法律、视听、社区、技术、表演等），而非普通文学翻译或语言学。在投稿前，检索Jostrans官网或WoS中该子领域近3年发表量，若不足2篇则强烈建议调整选题广度或增加专业翻译维度。
- 2
材料与方法：该刊偏好实证研究与清晰案例，拒绝纯思辨或教科书式综述。应明确研究报告所用语料（如“欧盟委员会平行语料库EUROPARL v8”）、参与者数量（如“18名职业法庭译员”）、仪器（如“Tobii Pro Nano眼动仪”）和分析软件（如“NVivo 14”），并简要说明方法论立场（如“基于过程的社会认知视角”“系统功能多模态分析”）。
- 3
论文结构与贡献表达：引言中直接点明对某一专业翻译实践或理论的创新（如“首次将元认知框架应用于英汉技术后编辑”）；文献综述引用至少3篇Jostrans近5年论文以显示对话；讨论部分明确对翻译培训、质量评估或行业规范的启示，并在结论中建议未来专题方向。
- 4
投稿前核验：登录www.jostrans.org，核对最新Calls for Papers，确认所选选题不与该刊已结束的近两期征稿形成重稿（尤其警惕2026年第45期体育专题）；检查作者指南中关于伦理声明、语料版权、作者贡献等要求；准备一封简短Cover Letter，逐点说明稿件如何符合期刊Aims & Scope，并声明未一稿多投。