disney
变化：早前零出现，近三年猛增至7篇，增长分数6.238。
方向判断：极可能是专题特刊或临时征稿（如迪士尼研究专辑）带来的短期突变，尚未表现出持续性。
投稿价值：作者应查阅该刊近年征稿启事，确认是否有迪士尼相关专题仍在接收稿件；若无后续征稿，则该主题的投稿窗口可能已关闭，不宜贸然投稿。
题录数969
年份跨度2017–2026
近三年题录241篇
分析置信度高
当前年截至目前67篇
期刊基本画像
结合Web of Science题录字段与本地期刊库信息。
办刊范围：宗旨与范围 大众文化运动建立在这样一种原则之上：普通人的视角与经验能够为社会世界提供极具启发性的洞见。人类社会生活的结构，不仅仅包括那些被认为值得陈列在博物馆中的艺术品、获得文学奖项或被誉为“经典”的书籍，或是由社会精英主持的宗教与社会仪式。《大众文化期刊》（The Journal of Popular Culture）持续致力于打破所谓“高雅”与“低俗”文化之间的界限，弥补由于忽视大众文化而在我们理解社会运作方面所遗留下的空白。 关键词 期刊、大众、文化、协会、艺术、建筑、社会、文学、媒体、美国、研究、艺术、PCA、ACA、ASA、科学、电影、音乐、景观、舞蹈、绘画、雕塑、摄影、表演、观念艺术、手工艺、文章、评论、书评 出版联系方式 Kavitha Raju 出版编辑（Production Editor） 电子邮箱：jpcu@wiley.com
年度发文趋势
各年份均使用题录中的实际发文数量；最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量
期刊题录分析
作者、中国作者、研究主题、研究取向和合作结构均依据Web of Science题录分析
主题词统计i
按关键词实际出现频率排序，支持查看前100个主题及其近三年出现情况。
| 序号 | 研究主题 | 论文数 | 占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | culture | 117 | 12.1% | 41 |
| 2 | popular | 97 | 10.0% | 33 |
| 3 | american | 77 | 7.9% | 20 |
| 4 | film | 49 | 5.1% | 12 |
| 5 | history | 45 | 4.6% | 15 |
| 6 | black | 43 | 4.4% | 6 |
| 7 | television | 37 | 3.8% | 8 |
| 8 | fiction | 37 | 3.8% | 10 |
| 9 | media | 31 | 3.2% | 11 |
| 10 | politics | 30 | 3.1% | 8 |
| 11 | contemporary | 29 | 3.0% | 11 |
| 12 | cultural | 29 | 3.0% | 11 |
| 13 | social | 29 | 3.0% | 7 |
| 14 | women | 26 | 2.7% | 8 |
| 15 | comics | 26 | 2.7% | 12 |
| 16 | music | 26 | 2.7% | 8 |
| 17 | identity | 25 | 2.6% | 6 |
| 18 | horror | 25 | 2.6% | 5 |
| 19 | war | 24 | 2.5% | 7 |
| 20 | queer | 24 | 2.5% | 4 |
| 21 | age | 23 | 2.4% | 8 |
| 22 | race | 23 | 2.4% | 7 |
| 23 | cinema | 22 | 2.3% | 9 |
| 24 | power | 21 | 2.2% | 4 |
| 25 | gender | 21 | 2.2% | 3 |
| 26 | world | 19 | 2.0% | 6 |
| 27 | representation | 18 | 1.9% | 9 |
| 28 | digital | 17 | 1.8% | 10 |
| 29 | hollywood | 17 | 1.8% | 5 |
| 30 | pop | 16 | 1.7% | 6 |
| 31 | literature | 16 | 1.7% | 9 |
| 32 | asian | 16 | 1.7% | 4 |
| 33 | aesthetics | 16 | 1.7% | 7 |
| 34 | century | 16 | 1.7% | 8 |
| 35 | city | 16 | 1.7% | 1 |
| 36 | genre | 15 | 1.5% | 3 |
| 37 | masculinity | 15 | 1.5% | |
| 38 | neoliberal | 15 | 1.5% | |
| 39 | sex | 14 | 1.4% | 5 |
| 40 | girl | 14 | 1.4% | 5 |
| 41 | celebrity | 14 | 1.4% | 4 |
| 42 | america | 14 | 1.4% | 4 |
| 43 | series | 14 | 1.4% | 3 |
| 44 | sports | 14 | 1.4% | 1 |
| 45 | films | 14 | 1.4% | 2 |
| 46 | comic | 13 | 1.3% | 1 |
| 47 | crime | 13 | 1.3% | 5 |
| 48 | games | 13 | 1.3% | 3 |
| 49 | marvel | 13 | 1.3% | 2 |
| 50 | white | 13 | 1.3% | 2 |
| 51 | fandom | 12 | 1.2% | 5 |
| 52 | love | 12 | 1.2% | 6 |
| 53 | making | 12 | 1.2% | 3 |
| 54 | cultures | 12 | 1.2% | 4 |
| 55 | tourism | 12 | 1.2% | 1 |
| 56 | superhero | 12 | 1.2% | 2 |
| 57 | movies | 12 | 1.2% | 5 |
| 58 | united | 12 | 1.2% | 2 |
| 59 | musical | 12 | 1.2% | 6 |
| 60 | global | 12 | 1.2% | 4 |
| 61 | star | 12 | 1.2% | 5 |
| 62 | screen | 12 | 1.2% | 1 |
| 63 | past | 12 | 1.2% | 5 |
| 64 | representations | 11 | 1.1% | 4 |
| 65 | nostalgia | 11 | 1.1% | 4 |
| 66 | game | 11 | 1.1% | 3 |
| 67 | science | 11 | 1.1% | 4 |
| 68 | detective | 11 | 1.1% | 1 |
| 69 | essays | 11 | 1.1% | 3 |
| 70 | modern | 11 | 1.1% | 2 |
| 71 | future | 10 | 1.0% | 3 |
| 72 | reality | 10 | 1.0% | 2 |
| 73 | art | 10 | 1.0% | 5 |
| 74 | man | 10 | 1.0% | 1 |
| 75 | states | 10 | 1.0% | 2 |
| 76 | myth | 10 | 1.0% | 3 |
| 77 | things | 10 | 1.0% | 1 |
| 78 | video | 10 | 1.0% | 3 |
| 79 | industry | 10 | 1.0% | 1 |
| 80 | cinematic | 10 | 1.0% | 2 |
| 81 | stephen | 10 | 1.0% | 1 |
| 82 | children's | 9 | 0.9% | 2 |
| 83 | graphic | 9 | 0.9% | 2 |
| 84 | feminism | 9 | 0.9% | 4 |
| 85 | reading | 9 | 0.9% | 1 |
| 86 | feminist | 9 | 0.9% | 2 |
| 87 | time | 9 | 0.9% | 2 |
| 88 | female | 9 | 0.9% | 1 |
| 89 | playing | 9 | 0.9% | 3 |
| 90 | public | 9 | 0.9% | 1 |
| 91 | superheroes | 9 | 0.9% | 1 |
| 92 | south | 9 | 0.9% | 3 |
| 93 | romance | 9 | 0.9% | 1 |
| 94 | literary | 9 | 0.9% | 4 |
| 95 | story | 9 | 0.9% | |
| 96 | place | 9 | 0.9% | |
| 97 | adventure | 9 | 0.9% | |
| 98 | body | 8 | 0.8% | 1 |
| 99 | ideology | 8 | 0.8% | 3 |
| 100 | rise | 8 | 0.8% | 1 |
论文研究取向i
根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式；同一论文可同时属于多个研究取向。
| 序号 | 研究取向 | 涉及论文数 | 覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 流行文化学术著作评介 | 620 | 64.0% |
| 2 | 文化政治与意识形态批判 | 155 | 16.0% |
| 3 | 粉丝实践与数字媒介文化 | 105 | 10.8% |
| 4 | 性别、性向与女性主义媒介分析 | 85 | 8.8% |
| 5 | 族裔再现与后殖民批评 | 75 | 7.7% |
| 6 | 影视类型与叙事结构研究 | 85 | 8.8% |
作者合作结构i
用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。
1.24篇均作者数
83.0%独著占比
12.6%双人合作
4.4%三人及以上
1全部样本篇均作者数为1.24；独著占比83.0%，双人合作占比12.6%，三人及以上合作占比4.4%。独著是样本中最常见的署名方式，理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。
2近三年篇均作者数为1.33，与此前的1.21接近，合作规模总体稳定。
3多机构合作占比约0.0%。该指标依赖作者单位字段完整度，更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见，不宜直接等同于跨学科程度。
4综合判断：合作趋势为“基本稳定”。
用户方向适配与选题结论
核心研究主题i
反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。
1
美国流行文化的多元表征（culture / popular / american）
数据依据：969篇中794篇（81.9%）涵盖相关术语，是期刊绝对核心
选题价值：任何选题都应扎根于具体的美国流行文化文本或实践，如电视、电影、音乐、黑人文化、酷儿文化与粉丝现象；无显著专题刊集中现象，属于长期稳定方向。
2
类型叙事与跨媒介研究（fiction / crime / science / comics / horror）
数据依据：合计约11%的论文聚焦小说、犯罪、科幻、漫画、恐怖等类型
选题价值：期刊持续接纳对特定类型文学、影视、漫画的批判分析，尤其欢迎结合媒介特性、叙事结构的讨论；部分期次出现‘黑人剥削电影’‘军事冒险’等主题集中，录用时需注意避免与已有专题刊过度重叠。
3
数字与社交媒体时代的粉丝参与（media / social / fans / digital）
数据依据：2.9%论文直接以粉丝、社交媒体、受众为题；近年‘digital’‘tiktok’等关键词显著上升
选题价值：新媒体平台与粉丝文化是当前增长点，但尚未形成垄断性专题刊，切入空间较大；需注意2025年第1-2期已有TikTok相关论文集中，应寻求差异化视角。
推荐选题i
结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成；方向不匹配时会如实提示。
1
为何我们‘同人重制’：迪士尼真人翻拍电影的怀旧与粉丝情感劳动——基于Tumblr与AO3的考察
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据主要主题中的美国流行文化、粉丝社群、迪士尼上升趋势；数字与粉丝方向的热点
推荐理由直接继承锚点论文“Why We Hate-Watch: The Role of Nostalgia and Investment in WWE Viewership”的题名句式（Why We ...: The Role of Nostalgia and ...），同时结合“The Labor of Curating”中的劳动（labor）概念，将研究对象从“恨意观看”迁移至同人再创作，聚焦怀旧驱动的情感劳动，贴合期刊对fan、labor、nostalgia的持续关注，并避免与迪士尼产业专刊重复。
方向关系用户方向未填写，此为面向期刊偏好的选题，融合了粉丝实践与怀旧文化，若用户研究方向为媒介受众或怀旧文化可自然衔接，否则仅供参考。
主要风险需确认是否已有大量相似论文发表于本刊；应核验近期有无‘粉丝劳动’或‘迪士尼同人’的专题征稿。投稿前最好检索WoS中‘disney’ AND ‘fans’组合的已有文献。
题录中的相似论文
- The Labor of Curating: Fandom, Museums, and the Value of Fan Heritage（2021）题名主题相近题名共同涉及：fan、labor
- Why We Hate-Watch: The Role of Nostalgia and Investment in WWE Viewership（2023）题名主题相近题名共同涉及：nostalgia
- Sitcom as refuge, sitcom as prison: Nostalgia, anti-nostalgia, and the embedded multi-camera sitcom in WandaVision and Kevin Can F**k Himself（2024）题名主题相近题名共同涉及：nostalgia
2
如何‘玩转’算法可见性：TikTok上边缘身份展演的策略比较——以LGBTQ+与残障创作者为例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据TikTok为近期极高热点，但2025年早期已有集中；‘whiteness’‘resistance’等上升词指示身份政治兴趣
推荐理由继承锚点论文“How to Get Away with Blackface: Performances of Black Masculinity in Tropic Thunder”的“How to Get Away with ...”句式，并将研究对象从单一种族展演拓展至跨群体比较，同时保留“Blind Warriors, Supercrips, and Techno-Marvels”中的残障（disability）议题，引入算法可见性策略分析，提升理论深度。
方向关系用户方向未填写，若用户关注社会运动、媒介表征或边缘身份研究，可作为桥接；若背景无关，可更换为熟悉群体在短视频平台的呈现。
主要风险TikTok主题可能已饱和，务必查阅2025年第1-2期已发文章的具体案例和方法，确保角度无重叠。专题刊驱动可能性高，建议等待该专题征稿周期结束后再投。
题录中的相似论文
- Disembodied Performance, Embodied Archive: Reviving Teresa Teng in Hologram（2020）题名主题相近题名共同涉及：performance
- How to Get Away with Blackface: Performances of Black Masculinity in Tropic Thunder（2017）题名主题相近题名共同涉及：performance
- Blind Warriors, Supercrips, and Techno-Marvels: Challenging Depictions of Disability in Star Wars（2018）题名主题相近题名共同涉及：disability
3
‘我的大脑运作方式不同’：认知差异、非典型侦探与神经多样性再现——以《扑克脸》与《谜探路德维希》为例
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据fiction / crime 主题占3.4%；‘neurodiversity’虽未出现在高频词中，但期刊常见类型叙事的意识形态分析
推荐理由模仿锚点论文“When It Comes to Crime, I'm a Nationalist: National Integrity, Neocolonialism, and the Kenyan Detective Thriller”的“引语+正标题”结构，将引语转化为体现认知差异的剧中台词风格；同时继承该文的侦探类型研究路径，引入神经多样性视角，填补该刊对两部新剧的讨论空白。
方向关系用户方向未填写，此选题为期刊稳定方向（犯罪类型与文化再现），适合文学、影视或残疾研究背景，否则可替换熟悉类型文本。
主要风险需确保所选剧集在美国流行文化中有足够能见度；投稿前检索‘detective’‘neurodivergent’等词，避免撞题。论文必须落脚于文化再现，而非纯医学或认知科学讨论。
题录中的相似论文
- "When It Comes to Crime, I'm a Nationalist": National Integrity, Neocolonialism, and the Kenyan Detective Thriller（2021）题名主题相近题名共同涉及：crime、detective
- Lovely heteronormative families in a harmonious society? The docudrama representations of the human-pet relationship in contemporary China（2023）题名主题相近题名共同涉及：drama、representation
- "No More Detective Work, or I'll write to Mum!": Harry Potter and the Chamber of Secrets and Popular Detective Fiction（2020）题名主题相近题名共同涉及：detective
4
Sporting the Nation? 2023年世界棒球经典赛中的美国性重构与跨国体育叙事
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据主要主题‘city / york / baseball’虽然占比0.8%，但‘baseball’为上升关键词；体育与民族认同是跨文化热点
推荐理由直接借鉴锚点论文“Welcome to the Peer? National Identity, German Belonging, and the Abercrombie & Fitch Brand as Social Imaginary in Reunified Germany”的带问号标题结构和National Identity议题，将研究对象从品牌消费转移到国际体育赛事，聚焦具体赛事重构民族认同的机制，延续该刊对体育与民族认同边缘方向的关注。
方向关系用户方向未填写，若研究体育社会学可衔接；否则为期刊非主流但可探索的选题。
主要风险棒球主题在期刊中体量很小，可能较难找到评审对口编辑；投稿前务必查阅已发表的体育相关论文数量与质量，评估接受度。
题录中的相似论文
- Mothers and National Identity in Carlo Collodi's Schoolbooks（2023）题名主题相近题名共同涉及：national、identity
- Welcome to the Peer? National Identity, German Belonging, and the Abercrombie & Fitch Brand as Social Imaginary in Reunified Germany（2017）题名主题相近题名共同涉及：national、identity
- Out of Step with the World: Minor Threat and "Normal as Abnormal" Dress in Representation of Alterity and Authenticity（2023）题名主题相近题名共同涉及：world、city
5
哀悼劳动：后疫情时代A24恐怖电影与集体创伤的工作
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据horror / film / genre 主题占2.2%；‘trauma’未出现在高频词但期刊常处理恐怖类型的社会文化维度
推荐理由继承锚点论文“Labors of Fear: The Modern Horror Film Goes to Work”中的“Labors of ...：The ... Horror Film Goes to Work”句式，将“恐惧劳动”重构为“哀悼劳动”，并吸收“Sleep and the Reign of the Uncanny in Postrecession Horror Film”对特定时期恐怖电影的文化分析框架，以A24作品为文本载体，回应后疫情创伤叙事浪潮。
方向关系用户方向未填写，此为期刊恐怖类型研究分支，适合电影研究者参考；不匹配时可忽略。
主要风险避免仅仅对单一电影进行文本分析，需要明确社会文化语境与受众接收；检索‘horror’‘trauma’‘A24’组合，确认无重复。
题录中的相似论文
- Sleep and the Reign of the Uncanny in Postrecession Horror Film（2019）题名主题相近题名共同涉及：horror、film
- Gender, Horror, and War: Reading Saving Private Ryan as Horror Film（2020）题名主题相近题名共同涉及：horror、film
- Labors of Fear: The Modern Horror Film Goes to Work（2024）题名主题相近题名共同涉及：horror、film
6
拒绝遗产英雄：漫威‘全新全异’系列中的粉丝抗拒与身份政治
基于相似论文主题与题名结构校准数据依据comics / american / graphic 主题占2.9%；‘fans’和‘resistance’上升
推荐理由直接继承锚点论文“Of Superheroes and SJWs: Media and Fans Framing the Impact of Diversity in 2010s Comic Books”中的粉丝抗拒与文化战争议题，将其简练凝缩为“拒绝遗产英雄”这一核心冲突，同时融入“The Americanization of the Hong Kong Kung Fu Hero”中 Marvel Comics 的文本对象，形成对漫威多样性重启事件的粉丝话语分析。
方向关系用户方向未填写，此为期刊高度偏好方向（漫画、粉丝抵抗），若用户关注粉丝研究或漫画叙事几乎可直接使用；若非，可替换为自己熟悉的文化战争案例。
主要风险漫威/DC论文可能较多，需寻找独特理论框架，如情感极化或文化记忆。同时注意2019年第4期已有‘黑人剥削电影’专题，避免与种族表征的简单重复，而应聚焦粉丝能动性。
题录中的相似论文
- The Americanization of the Hong Kong Kung Fu Hero: Orientalism and Social Class in Marvel Comics' Iron Fist（2018）题名主题相近题名共同涉及：comics、marvel、hero
- Strategies of Adaptation in the Finnish Publications of Marvel's Superhero Comics（2019）题名主题相近题名共同涉及：comics、marvel、hero
- Of Superheroes and SJWs: Media and Fans Framing the Impact of Diversity in 2010s Comic Books（2022）题名主题相近题名共同涉及：hero、fan、diversity
专题与期次影响i
识别单一期次主题集中，避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。
当代流行文化多维审视
期次：2025年第3期 论文数：20
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：culture、popular、contemporary、disney
流行文化与旅游地构建
期次：2019年第6期 论文数：20
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：tourism、culture、popular、place
黑人剥削电影与种族表征
期次：2019年第4期 论文数：18
识别依据：单一期次主题高度集中
代表主题：black、film、blaxploitation、jack
美式军事冒险与帝国叙事
期次：2018年第6期 论文数：18
识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题：adventure、american、adventures、military
投稿建议i
综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。
- 1
选题定位：从以上推荐中选定一个具体方向后，请用一句话概括你的论文将‘如何对某个特定文化文本/实践提出怎样的批判性论点’，并确认该论点在期刊近三年出版物中确无雷同。
- 2
材料与方法：务必明确研究所依赖的原始材料（如电视剧集数、社交媒体帖子时间范围、粉丝论坛板块）及分析方法（如批判性话语分析、参与式观察、文本细读），避免纯描述或印象式评论；若涉及数字平台，需说明数据收集与伦理审查情况。
- 3
论文结构与贡献表达：在引言中立刻阐明你对该刊学术对话的贡献——例如‘本文将某一被忽略的社群实践带入流行文化研究’或‘挑战了现有粉丝研究中的某种假设’。全文结构应包含清晰的文献回顾、方法说明、分析章节和结论，并避免冗长的剧情复述。
- 4
投稿前核验：进入期刊官网查看近期（尤其2025年各期）的目录、征稿启事和专题预告，确认你的主题未被专题刊锁定；同时预读5-8篇该刊高引论文，模仿其行文风格、理论密度和篇幅（通常6000-9000单词），确保引用文献中包含本刊近期发表的相关文章。