ACADEMIC ARK · WEB OF SCIENCE JOURNAL INTELLIGENCE

Convergence-the International Journal of Research Into New Media Technologies | 期刊分析

题录来源：Web of Science｜生成时间：2026-08-03 13:57｜工具：期刊分析器

题录数998
年份跨度2017–2026
近三年题录435篇
分析置信度高
当前年截至目前155篇

期刊基本画像

结合Web of Science题录字段与本地期刊库信息。

ISSN1354-8565
影响因子2.6
JCR分区Q1
中科院分区2区
学科文学
收录SSCI
开放获取否

办刊范围：《Convergence》旨在鼓励和推动跨学科研究，探讨当代融合媒体及相关创新技术的历史、发展轨迹、影响、实践、体验以及创造潜力。 《Convergence》是一份国际同行评议学术期刊，创刊于 1995 年，旨在应对新兴媒体技术带来的创意、社会、政治和教育问题。作为国际研究期刊，它既为监测和探索该领域的发展提供平台，也致力于鼓励、发表和推广重要的创新研究。采用跨学科方法，每年出版六期，《Convergence》已将该领域发展成为一个全新的研究方向。 研究主题包括： • 融合媒体：历史、跨文化/国际背景、新兴产品 • 数字创意生产（音乐、电视、艺术、摄影、电影、动态媒体） • 游戏、游戏技术与娱乐技术 • 数字媒体分发 • 移动媒体/内容 • 扩展现实（XR）——虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、混合现实（MR） • 本地与全球媒体监管与基础设施（如知识产权、审查、政策、平台） • 多样性、包容性与再现政治 • 人类世新技术主体——算法、人工智能、人工生命 • 数字经济的民主化：共创、开放获取、区块链与加密货币 • 分布式数据、网络化主体与弱势公众 二十多年过去，如今这些技术已经深入并广泛融入我们的日常文化、社会、创意和政治生活。《Convergence》作为国际研究期刊，不仅监测和探索该领域的发展，还推动发表和推广关键创新研究。通过跨学科视角和半年六期的出版频率，《Convergence》已经将这一研究领域建立为独立而完整的新学科方向。

年度发文趋势

各年份均使用题录中的实际发文数量；最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量

年度发文量与当前年折算
图1 年度发文趋势

期刊题录分析

作者、中国作者、研究主题、研究取向和合作结构均依据Web of Science题录分析

作者发文情况i

统计所有作者位次并按署名次数排序，支持查看前100位作者。

序号作者署名次数第一作者次数
1Anders Olof Larsson54
2Christian Pentzold53
3Helen Kennedy52
4Mark R. Johnson44
5Carolina Are44
6Rob Cover43
7Fernanda Pires43
8Carlos A. Scolari43
9Ben Egliston43
10Jing Zeng42
11Verity Trott41
12Larissa Hjorth41
13Terje Colbjornsen33
14Stine Lomborg33
15Simone Driessen33
16Jernej Markelj33
17James N. Gilmore33
18Daniel Harley33
19Trine Syvertsen32
20Simone Natale32
21Simon Peter Rowberry32
22Neil Thurman32
23Justine Humphry32
24Jessica Balanzategui32
25Claes Thoren32
26Christian Schwarzenegger32
27Bernhard Rieder32
28Aleena Chia32
29Michael Saker31
30Jonathon Hutchinson31
31Ingrid Richardson31
32Ignacio Siles31
33Helen W. Kennedy31
34Hande Eslen-Ziya31
35Emiliano Trere31
36Deborah Lupton31
37Sarah Pink30
38Jean Burgess30
39Indrek Ibrus30
40Harsh Taneja30
41Christine Lohmeier30
42[Anonymous]22
43Zachary J. McDowell22
44Yasmin Ibrahim22
45Vincent Miller22
46Sheenagh Pietrobruno22
47Sarah Martindale22
48Sam Hind22
49Rob Gallagher22
50Renan Petersen-Wagner22
51Rebecca Saunders22
52Ramon Lobato22
53R. Lyle Skains22
54Phil Ramsey22
55Paul Atkinson22
56Pat O'Grady22
57Oxana Mikhaylova22
58Natalia Kovalyova22
59Nashwa Elyamany22
60Michael Buozis22
61Martina Skrubbeltrang Mahnke22
62Mareike Jenner22
63Madis Jarvekulg22
64Lisa Bode22
65Lin Song22
66Lewis Tennant22
67Levi Dean22
68Kevin Veale22
69Judith Fathallah22
70Jennifer Hessler22
71Jan Svelch22
72Hugh Davies22
73Hollie Wistow22
74Helene Fiane Teigen22
75Frederik Lesage22
76Francesca Sobande22
77Enrico Gandolfi22
78Emily van der Nagel22
79Ellis Jones22
80Eliot Bates22
81Eedan R. Amit-Danhi22
82Deborah Castro22
83Dan Golding22
84Claudia Gerhards22
85Christos Manolas22
86Chris DeFelice22
87Cathrin Bengesser22
88Carolina Martinez22
89Caitlin Adams22
90Brendan Keogh22
91Bjorn Nansen22
92Asli Ildir22
93Annika Richterich22
94Anna Yan Liu22
95Amanda C. Cote22
96Altman Yuzhu Peng22
97Vanessa Richter21
98Steven Conway21
99Sarah Atkinson21
100Rowan Wilken21
1738独立作者
1976总署名次数
182重复发文作者
998第一作者记录

主题词统计i

按关键词实际出现频率排序，支持查看前100个主题及其近三年出现情况。

序号研究主题论文数占比近三年
1digital17817.8%75
2media16616.6%64
3social939.3%38
4online515.1%12
5virtual505.0%35
6data474.7%26
7streaming434.3%30
8production404.0%23
9games363.6%14
10youtube353.5%9
11platform333.3%22
12game333.3%9
13practices323.2%16
14content323.2%19
15platforms303.0%15
16politics282.8%12
17culture282.8%13
18reality272.7%15
19video262.6%9
20public232.3%15
21critical232.3%15
22music222.2%11
23exploring222.2%11
24future222.2%7
25age212.1%12
26audience202.0%12
27understanding191.9%9
28work191.9%9
29agency191.9%11
30visibility191.9%16
31practice181.8%13
32storytelling181.8%9
33political181.8%4
34conspiracy181.8%5
35disconnection171.7%8
36cultural171.7%7
37instagram171.7%6
38news171.7%2
39power161.6%8
40use161.6%7
41identity161.6%8
42algorithmic161.6%12
43industry161.6%8
44television161.6%5
45user161.6%7
46internet161.6%4
47mobile161.6%
48convergence151.5%4
49theory151.5%4
50engagement151.5%7
51strategies151.5%6
52approach151.5%8
53twitter151.5%5
54learning151.5%5
55world141.4%8
56covid-141.4%2
57participatory141.4%7
58technologies141.4%4
59journalism131.3%3
60technology131.3%4
61service131.3%8
62art131.3%9
63china131.3%8
64screen131.3%4
65placemaking131.3%3
66networked131.3%1
67community131.3%3
68framework121.2%10
69generative121.2%12
70perceptions121.2%5
71surveillance121.2%8
72space121.2%3
73play121.2%3
74users121.2%6
75live121.2%2
76fandom121.2%5
77examining111.1%5
78gaming111.1%3
79narrative111.1%7
80tiktok111.1%9
81visual111.1%7
82perspectives111.1%4
83machine111.1%7
84web111.1%6
85artificial111.1%4
86twitch111.1%4
87audiences111.1%6
88era111.1%7
89interactive111.1%4
90smart111.1%6
91contemporary111.1%5
92discourse111.1%5
93algorithms111.1%6
94history101.0%7
95immersive101.0%9
96rethinking101.0%3
97affective101.0%3
98youth101.0%3
99affordances101.0%5
100pandemic101.0%2

中国作者发文统计i

优先根据作者单位中的中国、港澳台机构识别；中文或拼音姓名仅作为补充推断。

92中国相关题录
9.2%样本占比
63近三年题录
0机构明确识别

仅依据姓名结构补充推断：92篇。

中国作者为近似识别：优先依据作者单位中的中国/港澳台信息，单位缺失时再根据常见中文姓名与拼音姓名结构推断；不能等同于国籍认定。

论文研究取向i

根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式；同一论文可同时属于多个研究取向。

序号研究取向涉及论文数覆盖率
1社交媒体文化生产与平台化实践22022.0%
2流媒体产业转型与跨国策略13013.0%
3人工智能与创意技术批判11011.0%
4数字身份建构与边缘叙事909.0%
5游戏文化与产业研究12012.0%
6日常生活的数字监控与治理10010.0%
7虚拟与增强现实媒介实践808.0%

作者合作结构i

用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。

1.98篇均作者数
44.8%独著占比
32.7%双人合作
22.5%三人及以上

1全部样本篇均作者数为1.98；独著占比44.8%，双人合作占比32.7%，三人及以上合作占比22.5%。独著是样本中最常见的署名方式，理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。

2近三年篇均作者数为2.21，较此前的1.8增加0.41，合作规模呈扩大趋势。

3多机构合作占比约0.0%。该指标依赖作者单位字段完整度，更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见，不宜直接等同于跨学科程度。

4综合判断：合作趋势为“上升”。

高频合作作者

统计同一篇论文中共同署名的作者组合，仅展示共同发文2篇及以上的稳定合作关系

全部合作组合1928
稳定合作组合23
最高共同发文2篇
展示规则≥ 2篇
序号合作作者共同发文近三年代表论文
1Sadia Jamil × Zhaoyu Zhu22The future of virtual production: Education, innovation, and industry；Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking
2Mariek Vanden Abeele × Ralf De Wolf22The ambivalences of digital disconnection for life coaches: Navigating discrete and performative disconnecting in the creator economy；Who cares about digital disconnection? Exploring commodified digital disconnection discourse through a relational lens
3Levi Dean × Zhaoyu Zhu22The future of virtual production: Education, innovation, and industry；Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking
4Levi Dean × Sadia Jamil22The future of virtual production: Education, innovation, and industry；Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking
5Jo Bates × Monika Fratczak22Navigating the automation of the arts: Values, beliefs and emotions of arts practitioners using narrow AI；What ifs: The role of imagining in people's reflections on data uses
6Itzelle Medina-Perea × Monika Fratczak22Navigating the automation of the arts: Values, beliefs and emotions of arts practitioners using narrow AI；What ifs: The role of imagining in people's reflections on data uses
7Itzelle Medina-Perea × Jo Bates22Navigating the automation of the arts: Values, beliefs and emotions of arts practitioners using narrow AI；What ifs: The role of imagining in people's reflections on data uses
8Helen Kennedy × Richard Ramchurn22Worlding otherwise: Virtual production as a participatory method for imagining safer digital futures；Filmmaking with volumetric video capture
9Filippo Gilardi × Zhaoyu Zhu22The future of virtual production: Education, innovation, and industry；Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking
10Filippo Gilardi × Sadia Jamil22The future of virtual production: Education, innovation, and industry；Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking
11Filippo Gilardi × Levi Dean22The future of virtual production: Education, innovation, and industry；Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking
12Fernanda Pires × Willian Fernandes Araujo22Social media and platform work: Stories, practices, and workers' organisation；What is so funny about platform labour in Brazil? Ride-hailing drivers' use of humour and memes on Facebook groups
13Carolina Are × Pam Briggs22Content creators' hopes and fears about artificial intelligence；Social media affordances of LGBTQIA plus expression and community formation
14Anna Yan Liu × Harsh Taneja22Stakeholder-desired audiences: Fans' audience data imaginaries and how they shape industry data practices；Visibility of K-pop in the US: Global rankings, 'audience mis-aggregation', and mainstream attention to niche genre
15Jay Daniel Thompson × Rob Cover21Reporting online abuse to platforms: Factors, interfaces and the potential for care；Digital hostility, internet pile-ons and shaming: A case study
16Jan Andre Lee Ludvigsen × Renan Petersen-Wagner21Challenging (platformisation) invisibilities through humour: The Paralympics, TikTok and social change?；Digital transformations in a platform society: A comparative analysis of European football leagues as YouTube complementors
17Sarah Pink × Yolande Strengers2Automation, Wellbeing and Digital Voice Assistants: Older People and Google devices；Personalization and the Smart Home: questioning techno-hedonist imaginaries
18Paul Atkinson × Richie Barker2AI and the social construction of creativity；'Hey Alexa, what did I forget?': Networked devices, Internet search and the delegation of human memory
19Larissa Nicholls × Yolande Strengers2Automation, Wellbeing and Digital Voice Assistants: Older People and Google devices；Personalization and the Smart Home: questioning techno-hedonist imaginaries
20Larissa Nicholls × Sarah Pink2Automation, Wellbeing and Digital Voice Assistants: Older People and Google devices；Personalization and the Smart Home: questioning techno-hedonist imaginaries
21Jernej Markelj × Scott Sundvall2Digital pedagogies post-COVID-19: The future of teaching with/in new technologies；Theming electracy: An interview with Gregory L. Ulmer
22Ingrid Richardson × Larissa Hjorth2QR codes during the pandemic: Seamful quotidian placemaking；Haptic play: Rethinking media cultures and practices
23Helen W. Kennedy × Sarah Atkinson2A note from the editors；From emergence to convergence: New critical perspectives, innovative methods and novel approaches to the study of the digital subject

按同一篇论文中作者共同出现次数统计；同一篇论文中的同一作者组合仅计1次。

2026年论文分析

2026年度期刊论文紧密围绕平台化、生成式AI、虚拟制作、数字监控与创意劳动等前沿议题，主要采用定性方法（如深度访谈、主题分析、网络民族志、技术走查），大量使用数字平台帖子、聊天记录、界面与档案作为一手经验材料。论文多由1-3位作者合作完成，许多文章以Early Access形式提前在线发布，但常规仍按具有专题特征的期次出版。（本年度题录：155篇）

从最新论文观察到什么

  1. 1

    选题对象高度聚焦当代数字技术与文化实践的交叉地带，如生成式AI对艺术创作者的影响、虚拟制作在影视与博物馆中的采纳、不同平台上的性别/群体身份建构、数字基础设施与空间权力等，批判性视角明显。

  2. 2

    研究方法以定性为主，最常用半结构化深度访谈、反思性主题分析、数字民族志和走查法（walkthrough），少量文章结合了眼动实验或混合方法，注重实际使用场景和参与者的主观感知。

  3. 3

    经验材料/数据大多来自Reddit、Telegram、Bilibili、Instagram、Twitch等平台上的帖子、弹幕、频道内容，或通过工作坊、访谈获取的一手数据；另有一类研究使用政策文件和卫星档案进行开源调查，材料来源明确、可追溯。

  4. 4

    作者多为单人或两三人小团队合作，国际化程度高，涵盖英国、中国、巴西、瑞典、南非等多个国家。发表形式既有常规期次（1-4期），也常见Article; Early Access，显示期刊在持续接受与快速上线稿件，且各期似有隐性专题倾向（如第2期偏重平台与地方性，第3期偏重AI与艺术劳动）。

投稿时可以直接怎么做

  1. 1

    将研究问题锚定于某个具体的技术或平台实践及其矛盾（如‘中小制作团队如何在不平等条件下采用虚拟制作’，而非宽泛讨论‘新技术的挑战’），从而提高与期刊已有对话的贴合度。

  2. 2

    若使用社交媒体或平台数据，在文中明确说明抓取时间、平台功能、筛选过程与分析步骤，并提供研究者对平台语境的反思，以回应期刊对数字材料透明性和方法边界的重视。

  3. 3

    若进行对比研究，参照本刊已发文章的做法，采用国别/平台/时间段的比较设计（如对比不同国家的公共广播体育版权策略，或对比不同生成式AI平台的创意签名），突出情境差异，从中提炼中层理论贡献。

  4. 4

    在讨论中对现有概念（如‘平台化’‘可见性劳动’‘驯化’‘吸收’等）进行再情境化或拓展，清楚说明修正了哪一点既有解释，而非仅将概念作为标签使用。投稿前可查阅该刊近期各期次的专题倾向（如第2期的空间与地方，第3期的AI与艺术劳动），在投稿信中把研究放在该对话中定位。

近三年上升的研究主题

近三年该期刊涌现多个突变主题，其中platform和virtual等长期增长明显，可能代表结构性新方向；而conspiracy、tiktok等从零爆发的主题则需警惕特刊驱动的短期集中。作者应鉴别主题持续性，优先契合长期热点以提升投稿契合度。

conspiracy

变化：从2017—2023年0篇跃升至近三年18篇，增长分数最高（12.508）。

方向判断：可能由后疫情时代信息失序的社会热点引发，但前期完全空白，需警惕为临时特刊或单次征稿。

投稿价值：若稿件涉及阴谋论与媒介传播，可紧抓热点窗口投稿，但必须将其锚定在期刊传统核心领域（如新闻、传播效果），并引用近三年该刊已发表的阴谋论相关论文以增强关联性。

platform

变化：早期仅3篇，近期大幅增至30篇，增长分数10.145。

方向判断：平台化研究已成为该刊稳定上升的核心议题，反映学术界对平台劳动、治理、基础设施等问题的持续关注，属长期新方向。

投稿价值：将研究问题嵌于平台语境，标题或摘要中明确使用‘platform’关键词，并引用该刊2024—2026年高被引平台研究文献，以展示与期刊方向的深度契合。

generative

变化：从早期0篇直升至12篇，增长分数9.491。

方向判断：生成式人工智能正快速渗透到该刊领域，可能形成新兴子方向，其技术迭代性预示后续仍有稿件空间。

投稿价值：涉及AIGC、算法生成内容及其社会伦理的稿件可积极投递，争取在主题热度爬升期发表，投稿时需引用该刊已发表的GenAI论文以建立对话。

virtual

变化：早期已有8篇基础，近期飙升至42篇，增长分数8.487。

方向判断：虚拟空间、在线互动研究呈实质性扩张趋势，非短期泡沫，已逐渐沉淀为该刊主流话题之一。

投稿价值：若研究涉及虚拟现实、数字孪生、线上社群等，可将‘virtual’作为核心索引词，并在引言中勾勒该刊近年virtual研究脉络，强化投稿的历史关联。

tiktok

变化：早期为零，近期出现11篇，增长分数8.908。

方向判断：高度聚焦单一平台，很可能是特刊或专刊推动的结果，持续性待观察，但短期内关注度集中。

投稿价值：TikTok相关研究应超越案例描述，提供跨平台或理论化贡献；投稿前务必核查该刊近期有无相关专刊征稿，若有则可投向专刊以提高命中率。

immersive

变化：从0篇增加到10篇，增长分数8.295。

方向判断：沉浸式技术（如沉浸式新闻、叙事）成为新关注点，可能由AR/VR技术普及带动，与virtual方向有交集但更侧重用户体验。

投稿价值：研究沉浸式媒介体验或技术接受度的稿件可借势投稿，但须与‘virtual’主题进行差异化阐述，并引用该刊近期沉浸式相关文献以证明跟踪前沿。

  1. 1

    核实短期诱因：对conspiracy、tiktok等前期为零的主题，投稿前快速浏览该刊2024—2026年各期目录，确认是否有专刊征稿或单一期数集中发文的情况，避免误判为长期方向。

  2. 2

    捆绑长效主题：platform和virtual的高频次和大体量说明编辑部和审稿人对这些概念高度认同，可在论文题目、关键词和理论框架中优先采用此类术语。

  3. 3

    抢占窗口先机：generative、immersive等主题现处于上升初期，若相关研究成果已成稿，宜尽快投出，争取在话题饱和前被接收。

  4. 4

    避免关键词堆砌：若稿件同时涵盖platform和tiktok，建议以platform为主要理论锚点，tiktok作为案例，防止因选题过窄或过泛而被分流。

用户方向适配与选题结论

方向适配未填写

用户方向：未填写

用户未填写研究方向，推荐选题主要依据期刊题录、长期主题和近年热点生成。

调整建议：根据期刊长期主题和近期题录进一步细化研究对象与方法。

核心研究主题i

反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。

1

数字/媒体/阴谋论（digital/media/conspiracy）

数据依据：377篇（37.8%），为样本中最大主题，虽在2022年第4期有专题刊推动，但后续年份仍有多篇发表，趋势稳定。

选题价值：该刊长期关注数字媒体环境中的话语、阴谋论与平台实践，适合从批判视角切入。

2

流媒体/在线/音乐（streaming/online/music）

数据依据：205篇（20.5%），覆盖流媒体平台、在线内容、音乐、电视等，无明显单一期次集中，属持续性核心领域。

选题价值：算法推荐、平台化生产与受众行为是稳定投稿方向。

3

游戏/AI/玩家（game/ai/players）

数据依据：150篇（15.0%），包括电子游戏、人工智能、视频游戏等，2022年第2期有游戏能动性专题，但后续持续发文，未过度依赖专题。

选题价值：AI驱动的内容生成、游戏文化与玩家实践是富有潜力的交叉领域。

4

媒体/社交/内容（media/social/content）

数据依据：140篇（14.0%），聚焦YouTube、平台创作者、影响者与视频，近期上升关键词如influencer、visibility均体现于此。

选题价值：社交媒体平台的内容生产与可见性政治是近年热点，且受专题刊影响低。

5

数据/权力/大数据（data/power/big）

数据依据：66篇（6.6%），涉及算法、受众、批判等，2024年第6期有数据反身性专题，但整体主题已扩散，非单一期次驱动。

选题价值：数据化实践与算法权力研究仍需扎实经验材料，但需避开已过征稿期的专题刊。

推荐选题i

结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成；方向不匹配时会如实提示。

1

生成式AI作为平台劳动：TikTok与B站内容创作者的算法实践多地民族志

基于相似论文主题与题名结构校准

数据依据核心主题“媒体/社交/内容”140篇，热点“generative”12篇且无专题驱动，上升关键词“creators”“visibility”

推荐理由直接继承锚点论文“Self-representation as platform work: Stories about working as social media content creators”中‘X as platform work’的核心句式与问题意识，将‘生成式AI’代入劳动场景；同时延续锚点对内容创作者、平台工作及差异性实践的关注，通过多地民族志比较呼应期刊对平台劳动与技术新形态的聚焦。

方向关系用户方向未填写，选题完全基于期刊平台劳动与技术研究偏好生成。

主要风险需确认期刊未在近期发起“生成式AI与媒体劳动”专题征稿；注意避免与2024年第1期批判技术实践专题已发表内容过度雷同；建议查证官网最新call for papers。

题录中的相似论文
  1. Self-representation as platform work: Stories about working as social media content creators（2024）题名主题相近题名共同涉及：content、creators、platform、work
  2. The assemblages of flagging and de-platforming against marginalised content creators（2024）题名主题相近题名共同涉及：content、creators、platform
  3. Queering algorithms: LGBTQ plus content creators' non-conforming and non-confronting workarounds to digital normativity in China（2024）题名主题相近题名共同涉及：content、creators、work
2

算法体验与音乐发现：Spotify‘发现周报’用户的数字实践及感知混合方法研究

基于相似论文主题与题名结构校准

数据依据核心主题“流媒体/在线/音乐”205篇，上升关键词“visibility”“agency”，热点“platform”增长

推荐理由锚点论文“Algorithmic experiences of Netflix's users in the Arab world: Implications for agency and social practice”提供‘Algorithmic experiences’这一关键概念框架，本选题将其迁移至音乐流媒体并聚焦“发现周报”；另一锚点“Exploring users' algorithmic knowledge and reflexivity in a music streaming context”确认了该情境的合理性，明确采用日记法与数字痕迹结合的混合方法，贴合期刊对算法文化实践的偏好。

方向关系用户方向未填写，选题基于期刊对算法、平台与用户实践的持续兴趣。

主要风险2024年第3期“数字能动性与不平等”专题可能已涵括类似讨论，需调研该期论文以避免主题重复；确保研究设计超越单纯使用描述。

题录中的相似论文
  1. Algorithmic experiences of Netflix's users in the Arab world: Implications for agency and social practice（2024）题名主题相近题名共同涉及：algorithmic、user、practice
  2. Exploring users' algorithmic knowledge and reflexivity in a music streaming context: A critical realist approach（2024）题名主题相近题名共同涉及：algorithmic、music、user
  3. Mixed methods on Instagram research: Methodological challenges in data analysis and visualization（2020）题名主题相近题名共同涉及：mixed、methods、data
3

敌乎友乎？独立游戏开发者对生成式AI的协商、采纳与创造性劳动认同——基于itch.io社区的论坛分析

基于相似论文主题与题名结构校准

数据依据核心主题“游戏/AI/玩家”150篇，热点“generative”“workers”，上升词“agency”

推荐理由锚点论文“Friend or foe? How digital artists navigate the generative AI disruption: Creative labor, appraisals, emotions, and coping”提供了‘Friend or foe?’的发问结构和对创造性劳动的关切，本题目承袭该提问并聚焦独立游戏开发场景；锚点“Streaming ambivalence: Livestreaming and indie game development”确认了‘indie game development’的领域有效性，将方法落地为itch.io论坛分析。

方向关系用户方向未填写，选题呼应期刊对游戏生产与数字技术实践的长期关注。

主要风险2022年第2期游戏能动性专题可能已覆盖部分生产端研究，需与之建立清晰的理论差异；确认当前无“AI与游戏生产”专题征稿。

题录中的相似论文
  1. He's a literal God at this game, she should sell thongs: A qualitative exploration of gendered harassment on Twitch.tv（2026）题名主题相近题名共同涉及：game、itch、qualitative
  2. Streaming ambivalence: Livestreaming and indie game development（2021）题名主题相近题名共同涉及：indie、game、development
  3. Friend or foe? How digital artists navigate the generative AI disruption: Creative labor, appraisals, emotions, and coping（2026）题名主题相近题名共同涉及：creative、labor
4

平台化传播的比较视角：BBC与CCTV新闻在YouTube上的内容策略与用户参与

基于相似论文主题与题名结构校准

数据依据核心主题“流媒体/在线/音乐”覆盖电视与在线内容，热点“platform”上升，上升词“visibility”“tiktok”

推荐理由锚点“Digital transformations in a platform society: A comparative analysis of European football leagues as YouTube complementors”奠定了平台社会语境下比较分析YouTube平台参与的基本框架；锚点“Memes, gatekeepers, and the dynamics of viral K-pop diffusion on YouTube: Analyzing user engagement and network structures”提供了用户参与分析的参照，本选题将其转移至新闻媒体领域，突出内容策略与用户参与的比较。

方向关系用户方向未填写，选题贴合期刊对流媒体平台化与新闻转型的聚焦。

主要风险需注意2024年第4期“流媒体时代多样性”专题可能涉及类似案例；应聚焦新闻内容而非一般娱乐，并阐述与中国语境相关的平台政策差异。

题录中的相似论文
  1. Digital transformations in a platform society: A comparative analysis of European football leagues as YouTube complementors（2023）题名主题相近题名共同涉及：youtube、comparative
  2. Memes, gatekeepers, and the dynamics of viral K-pop diffusion on YouTube: Analyzing user engagement and network structures（2025）题名主题相近题名共同涉及：youtube、user、engagement
  3. Recycling as 'IP extractivism' in the age of platformization: A comparative analysis of Netflix, Amazon Prime video, and Disney（2026）题名主题相近题名共同涉及：platformization、comparative
5

算法可见性的争夺：Instagram健身影响者的内容调整、身体展示与受众互动——一项数字民族志

基于相似论文主题与题名结构校准

数据依据核心主题“媒体/社交/内容”“数据/权力/大数据”，热点“visibility”“influencer”，上升词“visibility”“agency”

推荐理由锚点“Struggle over visibility on Douyin: How transnational influencers who create content about Myanmar strategically negotiate the cybercriminal identity”直接提供了‘Struggle over visibility’的核心议题和影响者协商视角，本选题将该结构迁移至健身领域，结合身体实践与算法配合；同时锚点“From institutions to influencers: Negotiating holocaust memory in the algorithmic age”确立了算法时代影响者研究的期刊连贯性。

方向关系用户方向未填写，选题契合期刊对算法治理与影响者文化的探讨。

主要风险2025年第3期“数字可见性协商”专题可能部分覆盖类似群体，需错开研究对象或理论框架；需获得伦理豁免与平台数据获取声明。

题录中的相似论文
  1. From institutions to influencers: Negotiating holocaust memory in the algorithmic age（2026）题名主题相近题名共同涉及：algorithmic、influencers
  2. Virtual production in news media: Transforming storytelling, audience engagement, and ethical practices in the digital age（2026）题名主题相近题名共同涉及：digital、practice、audience、engagement
  3. Struggle over visibility on Douyin: How transnational influencers who create content about Myanmar strategically negotiate the cybercriminal identity（2024）题名主题相近题名共同涉及：visibility、influencers
6

技术吸纳与工作流程重构：虚拟制作在当代中国真人电影制作中的采纳——基于技术人员的深度访谈

基于相似论文主题与题名结构校准

数据依据专题主题“virtual production/vp/filmmaking”12篇，集中在2026年第2期，但该期尚未出版，存在窗口。

推荐理由锚点“Administrative absorption of technology: The adoption of virtual production (VP) technologies in China's state-owned museums”提供了‘技术吸纳’（absorption of technology）与在中国情境下的采纳分析范式；锚点“Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking”明确了虚拟制作工作流程这一核心对象，本选题将二者结合，聚焦真人电影工业中的技术人员视角，确保与期刊技术采纳研究的连续性。

方向关系用户方向未填写，选题基于期刊对电影制作与技术采纳的持续兴趣，但存在征稿窗口不确定性，为谨慎选项。

主要风险高度专题刊驱动：目前样本几乎全部来自2026年第2期。投稿前必须到期刊官网确认该专题征稿状态；若已截止，可转而研究实时渲染在动画或虚拟偶像生产中的应用。

题录中的相似论文
  1. Developing an industrial workflow for virtual production filmmaking（2026）题名主题相近题名共同涉及：virtual、production、film、workflow
  2. The evolutionary disruption: A paradigm shift in film and animation industry driven by real-time rendering and virtual production（2026）题名主题相近题名共同涉及：virtual、production、real-time、film
  3. Administrative absorption of technology: The adoption of virtual production (VP) technologies in China's state-owned museums（2026）题名主题相近题名共同涉及：virtual、production、technology、adoption

专题与期次影响i

识别单一期次主题集中，避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。

虚拟制作与数字媒体专题

期次：2026年第2期　论文数：22

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：virtual、production、digital、media

数字可见性协商专题

期次：2025年第3期　论文数：13

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：visibility、negotiating、digital、media

无限媒体与数字断连专题

期次：2025年第2期　论文数：17

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：digital、infinite、media、disconnection

沉浸式叙事与虚拟专题

期次：2025年第1期　论文数：20

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：immersive、storytelling、virtual、civic

数据反身性与算法专题

期次：2024年第6期　论文数：26

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：data、reflexivity、reflectivity、algorithmic

流媒体时代多样性专题

期次：2024年第4期　论文数：13

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：streaming、diversity、era、video-on-demand

数字能动性与不平等专题

期次：2024年第3期　论文数：23

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：agency、digital、streaming、inequalities

批判技术实践与参与文化专题

期次：2024年第1期　论文数：37

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：critical、technical、practice、social

数字环境中的阴谋论专题

期次：2022年第4期　论文数：14

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：conspiracy、theories、digital、theory

数字游戏中的能动性专题

期次：2022年第2期　论文数：17

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：agency、game、play、games

数据可视化与政策政治专题

期次：2022年第1期　论文数：16

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：policy、data、netflix、politics

数字断连研究专题

期次：2021年第6期　论文数：19

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：digital、disconnection、media、streaming

智能家居与数字媒体专题

期次：2021年第5期　论文数：22

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：home、media、digital、smart

数字面孔与深度伪造专题

期次：2021年第4期　论文数：17

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：digital、deepfakes、faces、media

数字地方营造实践专题

期次：2021年第3期　论文数：17

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：placemaking、digital、exploring、practices

数字未来与智能媒体专题

期次：2020年第4期　论文数：22

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：digital、future、media、smart

新闻游戏与政治传播专题

期次：2020年第3期　论文数：17

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：news、games、media、political

新旧媒体与青年参与专题

期次：2019年第4期　论文数：14

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：media、old、youth、social

数字媒体与融合方法专题

期次：2019年第2期　论文数：15

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：digital、media、convergence、methods

触觉媒体与游戏专题

期次：2019年第1期　论文数：10

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：haptic、play、tactile、media

移动文本与数字出版专题

期次：2018年第5期　论文数：5

识别依据：题录中明确出现Special Issue/专题信息

代表主题：movable、text、reconfiguring、gutenberg

YouTube算法与可见性专题

期次：2018年第1期　论文数：7

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：youtube、ranking、channels、uploads

移动健康与社交媒体专题

期次：2017年第6期　论文数：6

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：media、social、mobile、health

跨媒体用户研究专题

期次：2017年第4期　论文数：8

识别依据：单一期次主题高度集中

代表主题：media、cross-media、users、communication

投稿建议i

综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。

  1. 1

    选题定位：在引言中明确与《Convergence》近三年发表的2-3篇高相关论文对话，指出你的研究在理论对话或经验案例上填补的具体盲点；引用期刊内论文的术语（如 digital media practices, platform affordances, algorithmic agency）建立传承感。

  2. 2

    材料与方法：详细说明数据收集过程（如受访者招募方式、平台数据抓取工具）、样本量（需足够支撑定性饱和或定量效力）及伦理审批；若使用民族志或访谈，附上访谈提纲或观察日志示例；若用计算方法，解释与数字媒体文化分析的关联。

  3. 3

    论文结构与贡献表达：遵循“引言-文献综述-方法-分析-讨论-结论”结构，在讨论部分着重提炼对数字媒体技术的批判性见解（如权力不对称、劳动剥削、技术想象），避免沦为技术介绍或行业报告；标题宜具体，如“算法可见性如何重塑健身影响者的身体劳动——基于Instagram的中国案例”。

  4. 4

    投稿前核验：登录期刊官网查看最新专题征稿启事，对比拟投稿主题是否与已公布专题重合；在WoS检索最近6个月出版的文章，确保无高度雷同选题；调整关键词和摘要用词，使用该刊高频率术语（如 practices, platforms, streaming, algorithmic, visibility, agency）。

学术方舟 · Web of Science期刊分析报告