digital
变化:早期(2017–2023)有4篇,近三年增至13篇,增长分数3.92,是唯一具有历史连续性的上升主题。
方向判断:既有早期发表基础,近期频次最高,表明数字化、数字媒体、数字人文等方向正持续转化为该刊的核心兴趣,属于长期新方向而非短期爆发。
投稿价值:作者可在数字文化、数字身份、算法与媒介等细分领域突出方法创新,强调与期刊已发表的数字相关文献对话,以此增强选题对接度。
结合Web of Science题录字段与本地期刊库信息。
办刊范围:《Celebrity Studies》是一本同行评审期刊,专注于对名人、明星和名声的批判性探索。该期刊旨在通过运用多种(跨)学科的视角、媒体形式、历史时期和国家背景,探讨和理解名人的现象。 《Celebrity Studies》涉及名声的生产、传播与消费,以及其在当代与历史背景中的表现。除了主要的学术文章外,该期刊还设有“Celebrity Forum”版块,专门用于对名人文化中的短期观察、辩论或问题进行讨论,同时包含书评、会议报告以及偶尔的《Celebrity Report》版块。 文章类型 《Celebrity Forum》是《Celebrity Studies》中的一个版块,提供了一个及时回应当代和历史名人文化问题的空间。我们鼓励提交学术性的“思想性文章”(1000至1500字,包括注释和参考文献),文章可以是概念性探索或案例研究,要求具有挑衅性和开放性,鼓励交流和辩论。最重要的是,《Celebrity Forum》旨在成为一种对话性的空间,专注于名人研究的前沿发展。请注意,所有提交的文章都将经过双盲同行评审,由至少两位具有相关专业背景的国际评审人评审,且《Forum》版块的提交不需要摘要或关键词。 Forum版块的提交应发送至Annelot Prins和Jenessa Williams。 编辑信息: Annelot Prins,柏林自由大学,prins@gsnas.fu-berlin.de Jenessa Williams,斯坦福大学,jenessa@stanford.edu 《Cultural Report》版块 是《Celebrity Studies》中的一个专门栏目,包含对尚未得到足够批判性关注的名人文化的原始短篇文章。每个专题都会根据地理区域或主题进行框定,旨在突出名人在不同国家背景下的多样形式和功能,从而扩展名人研究领域的国际视野。之前的专题包括北欧名人、韩国名人、澳大利亚名人、非西方名人政治与外交以及村上春树的名人现象等。 Cultural Report版块的提交应发送至Amelia Morris。 编辑信息: Amelia Morris,英国埃克塞特大学,a.morris4@exeter.ac.uk 《Celebrity Studies》期刊所有的同行评审均为双盲评审,详细的作者投稿指南请参见[此链接]。
各年份均使用题录中的实际发文数量;最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量
作者、中国作者、研究主题、研究取向和合作结构均依据Web of Science题录分析
按关键词实际出现频率排序,支持查看前100个主题及其近三年出现情况。
| 序号 | 研究主题 | 论文数 | 占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | celebrity | 217 | 42.0% | 71 |
| 2 | star | 44 | 8.5% | 17 |
| 3 | media | 37 | 7.2% | 8 |
| 4 | politics | 29 | 5.6% | 8 |
| 5 | celebrities | 26 | 5.0% | 6 |
| 6 | culture | 25 | 4.8% | 11 |
| 7 | stardom | 25 | 4.8% | 6 |
| 8 | authenticity | 20 | 3.9% | 9 |
| 9 | fame | 19 | 3.7% | 9 |
| 10 | social | 18 | 3.5% | 4 |
| 11 | fandom | 17 | 3.3% | 7 |
| 12 | digital | 17 | 3.3% | 11 |
| 13 | black | 16 | 3.1% | 3 |
| 14 | persona | 15 | 2.9% | 7 |
| 15 | age | 14 | 2.7% | 5 |
| 16 | cultural | 13 | 2.5% | 4 |
| 17 | hollywood | 13 | 2.5% | 3 |
| 18 | chinese | 12 | 2.3% | 6 |
| 19 | china | 12 | 2.3% | 8 |
| 20 | contemporary | 12 | 2.3% | 3 |
| 21 | stars | 11 | 2.1% | 2 |
| 22 | online | 10 | 1.9% | 5 |
| 23 | popular | 10 | 1.9% | 3 |
| 24 | female | 10 | 1.9% | 3 |
| 25 | queer | 10 | 1.9% | 4 |
| 26 | ageing | 10 | 1.9% | 1 |
| 27 | david | 10 | 1.9% | |
| 28 | bowie | 10 | 1.9% | |
| 29 | child | 9 | 1.7% | 1 |
| 30 | political | 9 | 1.7% | 5 |
| 31 | image | 9 | 1.7% | 4 |
| 32 | performance | 9 | 1.7% | 3 |
| 33 | construction | 9 | 1.7% | 5 |
| 34 | identity | 9 | 1.7% | 2 |
| 35 | activism | 9 | 1.7% | 2 |
| 36 | trump | 9 | 1.7% | |
| 37 | reality | 9 | 1.7% | |
| 38 | white | 9 | 1.7% | |
| 39 | influencers | 8 | 1.5% | 5 |
| 40 | time | 8 | 1.5% | 2 |
| 41 | feminism | 8 | 1.5% | 4 |
| 42 | transnational | 8 | 1.5% | 5 |
| 43 | self | 8 | 1.5% | 2 |
| 44 | national | 8 | 1.5% | 1 |
| 45 | television | 8 | 1.5% | 1 |
| 46 | femininity | 8 | 1.5% | 1 |
| 47 | death | 8 | 1.5% | |
| 48 | narratives | 7 | 1.4% | 2 |
| 49 | trans | 7 | 1.4% | 6 |
| 50 | global | 7 | 1.4% | 3 |
| 51 | celebrification | 7 | 1.4% | 2 |
| 52 | audience | 7 | 1.4% | 2 |
| 53 | scandal | 7 | 1.4% | 2 |
| 54 | fans | 7 | 1.4% | 1 |
| 55 | asian | 7 | 1.4% | 3 |
| 56 | era | 7 | 1.4% | 1 |
| 57 | fan | 7 | 1.4% | 2 |
| 58 | dossier | 7 | 1.4% | 2 |
| 59 | rise | 7 | 1.4% | 1 |
| 60 | film | 7 | 1.4% | 1 |
| 61 | 7 | 1.4% | 1 | |
| 62 | pandemic | 7 | 1.4% | 2 |
| 63 | work | 7 | 1.4% | 1 |
| 64 | real | 7 | 1.4% | 1 |
| 65 | keanu | 7 | 1.4% | |
| 66 | reeves | 7 | 1.4% | |
| 67 | lives | 7 | 1.4% | |
| 68 | taylor | 7 | 1.4% | |
| 69 | drag | 7 | 1.4% | |
| 70 | power | 6 | 1.2% | 2 |
| 71 | critical | 6 | 1.2% | 2 |
| 72 | women | 6 | 1.2% | 2 |
| 73 | gossip | 6 | 1.2% | 2 |
| 74 | girl | 6 | 1.2% | 1 |
| 75 | k-pop | 6 | 1.2% | 3 |
| 76 | brand | 6 | 1.2% | 3 |
| 77 | british | 6 | 1.2% | 2 |
| 78 | 6 | 1.2% | 3 | |
| 79 | literary | 6 | 1.2% | 1 |
| 80 | wanghong | 6 | 1.2% | 2 |
| 81 | race | 6 | 1.2% | 1 |
| 82 | turkey | 6 | 1.2% | 2 |
| 83 | sports | 6 | 1.2% | 3 |
| 84 | face | 6 | 1.2% | 1 |
| 85 | male | 6 | 1.2% | 2 |
| 86 | hugh | 6 | 1.2% | |
| 87 | gender | 6 | 1.2% | 1 |
| 88 | matter | 6 | 1.2% | |
| 89 | visibility | 5 | 1.0% | 3 |
| 90 | youth | 5 | 1.0% | 2 |
| 91 | community | 5 | 1.0% | 4 |
| 92 | labour | 5 | 1.0% | 2 |
| 93 | crisis | 5 | 1.0% | 5 |
| 94 | metoo | 5 | 1.0% | 2 |
| 95 | masculinity | 5 | 1.0% | 3 |
| 96 | adam | 5 | 1.0% | 1 |
| 97 | feminist | 5 | 1.0% | 2 |
| 98 | icon | 5 | 1.0% | 3 |
| 99 | memory | 5 | 1.0% | 1 |
| 100 | khan | 5 | 1.0% | 1 |
根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式;同一论文可同时属于多个研究取向。
| 序号 | 研究取向 | 涉及论文数 | 覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数字平台与社交媒体名人生产研究 | 145 | 28.0% |
| 2 | 名人政治与治理批判研究 | 98 | 19.0% |
| 3 | 性别、性向与名人身份建构研究 | 87 | 16.8% |
| 4 | 名人危机、丑闻与公共舆论研究 | 76 | 14.7% |
| 5 | 粉丝实践、情感消费与参与式文化研究 | 65 | 12.6% |
| 6 | 名人死亡、纪念与遗产管理研究 | 46 | 8.9% |
用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。
1全部样本篇均作者数为1.34;独著占比73.5%,双人合作占比21.1%,三人及以上合作占比5.4%。独著是样本中最常见的署名方式,理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。
2近三年篇均作者数为1.48,较此前的1.28增加0.2,合作规模呈扩大趋势。
3多机构合作占比约0.0%。该指标依赖作者单位字段完整度,更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见,不宜直接等同于跨学科程度。
4综合判断:合作趋势为“上升”。
反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。
数据依据:78篇,占比15.1%
选题价值:属于期刊的主干议题。选题宜在既有理论框架上引入新的研究对象、语料、区域或方法,重点说明相较既有论文的理论增量,避免重复概念阐释。 当前样本中该主题约涉及78篇论文。
数据依据:78篇,占比15.1%
选题价值:强调名人与社交媒体、种族身份及政治动员的交叉,是结构性议题,可容纳跨界研究。
数据依据:54篇,占比10.4%
选题价值:长期聚焦于名人介入政治、政策议程及公共话语,稳定出现且无专题刊迹象,适合理论深化。
结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成;方向不匹配时会如实提示。
数据依据热点‘crisis’‘influencer’上升明显;期刊有‘名人危机’专题(2025第4期)但可侧向真实案例比较
推荐理由直接继承锚点论文“Consuming queerness: Jeffree Star and the paradox of profit and pleasure in the queer male beauty influencer”中的Jeffree Star案例与美妆影响者类型,并参照“Waiting for a face reveal that never comes? How VTubers challenge our understanding of influencer authenticity”对真实性的追问,将丑闻后危机修复与真实性建构相结合,回应期刊对influencer、authenticity、beauty的持续兴趣。
方向关系未指定方向,本选题基于期刊数据生成,适合具有媒介研究或修辞分析背景的作者。
主要风险crisis与influencer均出现专题刊驱动迹象,投稿前须核对最新征稿是否包含本选题,否则可能撞车。
数据依据关键词‘trans’近三年6篇,上升极快;2026年第2期疑似‘跨性别名人与欲望可见性’专题
推荐理由继承锚点论文“Social media's commodified, transgender ambassador: Caitlyn Jenner, celebrity activism, and social media”对Caitlyn Jenner名人行动主义的研究路径,以及“Dis/reappearing: trans celebrity autobiography and neoliberal politics of (in)visibility”对能见度政治的关切,通过对比两位标志性跨性别名人的话语策略,具象化期刊对trans、celebrity、visibility议题的持续投入。
方向关系未指定方向,适合具有性别研究或媒体研究基础的作者。
主要风险2026年第2期专题高度集中,若专题征稿已结束则常规投稿可能面临主题已饱和,需主动查看官网‘special issue’公告。
数据依据主题‘chinese/wanghong/celebrity’有19篇,热点‘china’‘community’持续出现;2025年第3期专题为中国饭圈研究
推荐理由锚点论文“‘Ya'll know this is just my opinion, right?’: Anthony Fantano's cultivation of authenticity and digital celebrity through memes”提供了从粉丝互动考察真实性培育的分析范式,而“Chinese celebrity dossier: introduction”确认了中国名人研究的语境合法性;题目将authenticity与fan labor两股脉络嫁接到中国乡村快手场域,延续期刊对非典型真实性的关注。
方向关系未指定方向,建议有田野调查条件和方言能力的作者优先考虑。
主要风险可能存在同期中国研究专题,需用具体平台和人群差异与之区分,并在投稿信申明原创性。
数据依据稳定主题‘social/media/black’(78篇)和‘politics/celebrity’(54篇);黑人人权专题已出现于2022年第1期
推荐理由紧扣锚点论文“#BlackLivesMatter: black celebrity hashtag activism and the discursive formation of a social movement”中将名人推文视为话语形成核心材料的思路,以标签行动主义为理论透镜,聚焦好莱坞影星推文如何建构社会运动叙事,精准回应该刊对celebrity activism和Black Lives Matter的长期关注。
方向关系未指定方向,适合熟悉社会运动和计算机辅助文本分析的作者。
主要风险已刊专题可能使同类投稿竞争加剧,需提出新视角,如平台比较(Twitter vs. Instagram)或阶段性话语演化。
数据依据关键词‘virtual’‘digital’近期上升;尚未出现高度集中的专题,发表空间较宽松
推荐理由继承锚点论文“Disabled influencers on Instagram: exploring digital celebrity and marginalised identities”对边缘化的数字名人身份探讨,以及“The animal celebrity phenomenon: Moo Deng and the digital construction of non-human fame”对非人类名人的理论关怀,将virtual influencer视为数字名人新形态,通过绊爱(东方)与Lil Miquela(西方)的比较,深化对真实性边界与粉丝认同的讨论。
方向关系未指定方向,适合新媒体、粉丝文化或人工智能伦理研究者。
主要风险案例本身变化快,需确保投稿时数据新鲜且分析深入,避免纯描述性。
数据依据热点‘crisis’‘content’上升;2025年第4期‘名人危机与#MeToo品牌’专题已刊,但仍有不同案例空间
推荐理由锚点论文“‘Natalie Wood Day’: sexual violence and celebrity remembrance in the #MeToo Era”提供了#MeToo语境下名人性别暴力议题的叙事分析范例,而“Scandal maketh the man? The evolution of Hugh Grant and the celebrity confessional”直接剖析了男性名人丑闻后的公众忏悔;题目将两者结合,以多模态方法聚焦道歉视频的视觉与修辞策略,强化期刊对危机、媒介话语和性别政治的覆盖。
方向关系未指定方向,适合有视觉分析或修辞学基础的作者。
主要风险危机主题专题刊集中度极高,必须确认无类似征稿;建议选择专题中未涉及的案例(如体育明星或非西方文化语境)。
识别单一期次主题集中,避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。
期次:2026年第2期 论文数:15
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、trans、desire、visibility
期次:2026年第1期 论文数:11
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、star、local、asian
期次:2025年第4期 论文数:13
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:celebrity、crisis、metoo、brand
期次:2025年第3期 论文数:14
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、china、contemporary、fandom
期次:2024年第4期 论文数:12
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:celebrity、construction、governance、persona
期次:2024年第3期 论文数:11
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、feminism、fame、star
期次:2024年第2期 论文数:13
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:celebrity、influencer、influencers、celebrities
期次:2023年第2期 论文数:11
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:child、celebrity、childhood、stardom
期次:2023年第1期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:hugh、grant's、grant、masculinity
期次:2022年第4期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、death、posthumous、times
期次:2022年第3期 论文数:15
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、culture、femininity、bodies
期次:2022年第2期 论文数:13
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:keanu、reeves、celebrity、race
期次:2022年第1期 论文数:14
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、black、lives、matter
期次:2021年第4期 论文数:15
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、pandemic、asian、charity
期次:2021年第2期 论文数:15
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、fans、chinese、wanghong
期次:2021年第1期 论文数:17
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、trump、media、celebrities
期次:2020年第4期 论文数:13
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:drag、celebrity、politics、rupaul's
期次:2020年第2期 论文数:9
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、metoo、era、star
期次:2020年第1期 论文数:14
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、desecrating、desecration、star
期次:2019年第3期 论文数:12
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、authenticity、food、engagement
期次:2019年第1期 论文数:11
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:bowie、david、stardom、football
期次:2018年第4期 论文数:7
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:reality、celebrity、television、real
期次:2018年第2期 论文数:11
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:ageing、haruki、murakami、celebrity
期次:2018年第1期 论文数:19
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、politics、black、hollywood
期次:2017年第3期 论文数:8
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、critiquing、flesh-images、body
期次:2017年第1期 论文数:24
识别依据:单一期次主题高度集中
代表主题:celebrity、politics、literary、zoe
综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。
【选题定位】在标题和引言中明确你研究的名人领域(如粉丝实践、危机管理、身份政治),并引用2-3篇近三年该刊发表的同主题论文,展示选题与期刊学术脉络的关联。
【材料与方法】详细说明案例选择标准(例如社交媒体影响力、丑闻性质、文化代表性),并对所使用的方法(话语分析、民族志、多模态分析等)给出充足的方法论论证,可参照该刊已发论文的方法描述结构。
【论文结构与贡献表达】遵循摘要-引言-文献综述-理论框架-分析-讨论-结论的布局,在讨论部分突出你对“authenticity”“celebrity capital”“visibility politics”等期刊核心概念的推进,并直接用一两句话点明你的理论贡献。
【投稿前核验】登录期刊官网查看最新和即将推出的Special Issue征稿启事,逐一比对选题关键词;若发现主题重合,立即调整案例、时期或分析角度,并在cover letter中解释你的研究与已有专题之间的差异。