《自然辩证法研究》| 期刊分析报告

期刊基本画像

结合CNKI题录字段与本地期刊库信息。

ISSN1000-8934

CN号11-1649/B

语种中文

数据来源中国知网（CNKI）

办刊范围：主要刊载科学哲学、技术哲学、科学技术史、科技与社会（STS）、科技伦理、自然辩证法等领域的研究论文，关注自然科学与人文社会科学的交叉议题。

年度发文趋势

各年份均使用题录中的实际发文数量；最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量

期刊题录分析

作者、发文单位、研究主题、研究取向和合作结构均依据CNKI题录分析。

作者发文情况i

统计所有作者位次并按署名次数排序，支持查看前100位作者。

序号	作者	署名次数	第一作者次数
1	王前	8	7
2	王巍	8	6
3	张秀华	7	7
4	范冬萍	7	6
5	安维复	7	5
6	张增一	7	2
7	李正风	7	1
8	郑泉	6	6
9	孙圣	6	6
10	尚智丛	6	4
11	刘鹏	6	4
12	陈凡	6	2
13	徐飞	6	0
14	雷环捷	5	5
15	郭菁	5	5
16	郦平	5	5
17	赖明东	5	5
18	焦郑珊	5	5
19	李润虎	5	5
20	易显飞	5	5
21	张璐	5	5
22	张云龙	5	5
23	和鸿鹏	5	5
24	计彤	5	4
25	王高峰	5	4
26	白惠仁	5	3
27	王健	5	3
28	吴国林	5	2
29	王硕	5	1
30	李侠	5	1
31	孔燕	5	0
32	夏保华	5	0
33	周程	5	0
34	陈强强	4	4
35	陈佳	4	4
36	陆群峰	4	4
37	郭欣	4	4
38	郭婵婵	4	4
39	邬焜	4	4
40	田松	4	4
41	王淑庆	4	4
42	王亮	4	4
43	杨正	4	4
44	李铖	4	4
45	张明国	4	4
46	张恒力	4	4
47	康宇	4	4
48	崔伟奇	4	4
49	吴小安	4	4
50	何鸣鸿	4	4
51	万长松	4	4
52	万小龙	4	4
53	万兆元	4	4
54	马雷	4	3
55	陈红兵	4	3
56	陆慧	4	3
57	董春雨	4	3
58	肖显静	4	3
59	王金柱	4	3
60	王聪	4	3
61	王娜	4	3
62	潘恩荣	4	3
63	刘颖	4	3
64	刘益宇	4	3
65	陈高华	4	2
66	章梅芳	4	2
67	王大洲	4	2
68	江学如	4	2
69	曹孟勤	4	2
70	文成伟	4	2
71	徐治立	4	2
72	张卫	4	2
73	刘鸿宇	4	2
74	刘孝廷	4	2
75	丘亮辉	4	2
76	郭贵春	4	1
77	严火其	4	1
78	雍熙	4	0
79	陈思	4	0
80	郭世荣	4	0
81	李伦	4	0
82	齐磊磊	3	3
83	齐士铖	3	3
84	黄欣荣	3	3
85	韩王韦	3	3
86	阮凯	3	3
87	钱彦臣	3	3
88	邓波	3	3
89	赵奇	3	3
90	赵伟	3	3
91	赖长生	3	3
92	谭泰成	3	3
93	谢瑜	3	3
94	石诚	3	3
95	王振嵩	3	3
96	王慧斌	3	3
97	王少	3	3
98	王小伟	3	3
99	王娟	3	3
100	王天民	3	3

1719独立作者

2468总署名次数

440重复发文作者

1644第一作者记录

主题词统计i

按关键词实际出现频率排序，支持查看前100个主题及其近三年出现情况。

序号	研究主题	论文数	占比	近三年
1	人工智能	80	4.8%	42
2	自然辩证法	28	1.7%	9
3	恩格斯	27	1.6%	8
4	技术	18	1.1%	3
5	自然	15	0.9%	9
6	生态文明	15	0.9%	9
7	康德	15	0.9%	6
8	莱布尼茨	14	0.8%	9
9	自然主义	14	0.8%	5
10	伦理治理	14	0.8%	5
11	技术治理	14	0.8%	6
12	科技伦理	12	0.7%	7
13	亚里士多德	11	0.7%	3
14	科学传播	11	0.7%	1
15	马克思	11	0.7%	7
16	脑机接口	11	0.7%	5
17	技术伦理	11	0.7%	5
18	技术哲学	11	0.7%	2
19	科学精神	10	0.6%	2
20	伦理	10	0.6%	3
21	科学	10	0.6%	3
22	科学史	10	0.6%	3
23	伦理问题	10	0.6%	2
24	生成式人工智能	10	0.6%	10
25	治理	9	0.5%	1
26	工匠精神	9	0.5%	3
27	方法论	9	0.5%	2
28	自然科学	9	0.5%	3
29	自然哲学	9	0.5%	3
30	现象学	9	0.5%	1
31	认识论	9	0.5%	4
32	机械论	9	0.5%	5
33	虚拟现实	9	0.5%	1
34	因果关系	9	0.5%	7
35	目的论	9	0.5%	6
36	思想实验	9	0.5%	4
37	科学实践哲学	9	0.5%
38	《自然辩证法》	9	0.5%	3
39	科学家精神	9	0.5%	5
40	规范性	9	0.5%	6
41	人与自然	9	0.5%	7
42	博物学	9	0.5%	3
43	意向性	8	0.5%	4
44	知识生产	8	0.5%	4
45	信任	8	0.5%	2
46	人类增强技术	8	0.5%	1
47	马克思主义	8	0.5%	4
48	信念	8	0.5%	1
49	形而上学	8	0.5%	4
50	实在论	8	0.5%	1
51	工程哲学	8	0.5%	7
52	解释	7	0.4%	3
53	公众参与科学	7	0.4%	2
54	人机协作	7	0.4%	6
55	生命	7	0.4%	2
56	基因编辑	7	0.4%	1
57	科学编史学	7	0.4%	3
58	负责任创新	7	0.4%	2
59	科技哲学	7	0.4%	2
60	道德地位	7	0.4%	2
61	人类世	7	0.4%	4
62	生态伦理	7	0.4%	2
63	科技社团	7	0.4%	1
64	责任伦理	7	0.4%	3
65	海德格尔	7	0.4%	2
66	自然观	7	0.4%	2
67	证据	7	0.4%	1
68	科学革命	7	0.4%	5
69	价值	7	0.4%	3
70	自由	7	0.4%
71	辩证法	7	0.4%	4
72	科学文化	6	0.4%	2
73	自然律	6	0.4%	5
74	社交机器人	6	0.4%	2
75	理解	6	0.4%	5
76	生态学	6	0.4%	2
77	伦理原则	6	0.4%	1
78	地方性知识	6	0.4%	2
79	因果性	6	0.4%	1
80	能动性	6	0.4%	3
81	物理主义	6	0.4%	3
82	不确定性	6	0.4%	1
83	sts	6	0.4%	1
84	科技创新	6	0.4%	4
85	人类中心主义	6	0.4%	3
86	范式	6	0.4%	4
87	伦理风险	6	0.4%	3
88	科技伦理教育	6	0.4%	5
89	本体论	6	0.4%	4
90	大语言模型	6	0.4%	6
91	人类增强	5	0.3%	2
92	还原论	5	0.3%	3
93	进化论	5	0.3%	1
94	伽利略	5	0.3%	2
95	风险	5	0.3%	1
96	西学东渐	5	0.3%	1
97	专家	5	0.3%
98	责任	5	0.3%	2
99	共生	5	0.3%	4
100	反事实条件句	5	0.3%	1

发文单位统计i

按根机构归并，同一论文中的同一单位只计一次，支持查看前100个单位。

序号	单位	涉及论文数	样本占比	近三年
1	中国科学院大学	71	4.3%	27
2	清华大学	64	3.8%	24
3	上海交通大学	58	3.5%	19
4	北京师范大学	48	2.9%	26
5	山西大学	47	2.8%	22
6	中国人民大学	44	2.6%	16
7	东北大学	43	2.6%	20
8	大连理工大学	42	2.5%	22
9	南京大学	42	2.5%	16
10	中国科学技术大学	38	2.3%	12
11	北京大学	35	2.1%	14
12	复旦大学	34	2.0%	17
13	浙江大学	32	1.9%	11
14	中国科学院	32	1.9%	11
15	东南大学	31	1.9%	15
16	南开大学	30	1.8%	16
17	华南师范大学	29	1.7%	14
18	西安交通大学	27	1.6%	10
19	北京航空航天大学	25	1.5%	10
20	中山大学	20	1.2%	10
21	厦门大学	20	1.2%	5
22	湖南师范大学	19	1.1%	12
23	南京农业大学	19	1.1%	7
24	中国社会科学院	18	1.1%	7
25	南京信息工程大学	18	1.1%	6
26	西南大学	18	1.1%	4
27	上海社会科学院	17	1.0%	5
28	河南大学	16	1.0%	6
29	华东师范大学	16	1.0%	4
30	山东大学	15	0.9%	7
31	北京科技大学	15	0.9%	7
32	黑龙江大学	15	0.9%	6
33	北京理工大学	14	0.8%	4
34	西北大学	13	0.8%	6
35	中国政法大学	13	0.8%	6
36	同济大学	13	0.8%	4
37	江南大学	12	0.7%	7
38	苏州大学	12	0.7%	6
39	华中师范大学	12	0.7%	5
40	武汉大学	12	0.7%	4
41	南京师范大学	12	0.7%	4
42	华南理工大学	12	0.7%	4
43	北京化工大学	12	0.7%	2
44	安徽大学	11	0.7%	6
45	华侨大学	11	0.7%	1
46	北京林业大学	10	0.6%	5
47	国家行政学院	10	0.6%	3
48	上海大学	10	0.6%	3
49	西北工业大学	9	0.5%	6
50	东华大学	9	0.5%	3
51	内蒙古师范大学	9	0.5%	2
52	陕西师范大学	8	0.5%	4
53	电子科技大学	8	0.5%	4
54	中国社会科学院大学	8	0.5%	4
55	重庆大学	8	0.5%	2
56	天津大学	7	0.4%	5
57	南京理工大学	7	0.4%	3
58	首都师范大学	7	0.4%	2
59	浙江工业大学	7	0.4%	2
60	江西财经大学	7	0.4%	2
61	四川大学	7	0.4%	2
62	北京工业大学	7	0.4%	2
63	兰州大学	7	0.4%	2
64	东北师范大学	7	0.4%	2
65	华中科技大学	7	0.4%
66	延安大学	6	0.4%	4
67	长沙理工大学	6	0.4%	2
68	扬州大学	6	0.4%	2
69	宁波大学	6	0.4%	2
70	南京中医药大学	6	0.4%	2
71	云南大学	6	0.4%	2
72	河南师范大学	6	0.4%	1
73	武汉理工大学	6	0.4%	1
74	哈尔滨工业大学	6	0.4%	1
75	中国科普研究所	6	0.4%	1
76	南方科技大学	5	0.3%	4
77	北京交通大学	5	0.3%	4
78	曲阜师范大学	5	0.3%	3
79	北京邮电大学	5	0.3%	3
80	中国石油大学	5	0.3%	3
81	中央财经大学	5	0.3%	2
82	中国科协创新战略研究院	5	0.3%	2
83	中南大学	5	0.3%	2
84	中共中央党校	5	0.3%	2
85	西安电子科技大学	5	0.3%	1
86	山东财经大学	5	0.3%	1
87	中国药科大学	5	0.3%	1
88	中国地质大学	5	0.3%	1
89	西南政法大学	4	0.2%	3
90	上海师范大学	4	0.2%	2
91	西藏民族大学	4	0.2%	1
92	西安石油大学	4	0.2%	1
93	福州大学	4	0.2%	1
94	江苏师范大学	4	0.2%	1
95	广西大学	4	0.2%	1
96	太原科技大学	4	0.2%	1
97	吉林大学	4	0.2%	1
98	上海财经大学	4	0.2%	1
99	广西民族大学	4	0.2%
100	国防科技大学	4	0.2%

342识别机构

1625含单位题录

29.2%前10单位覆盖

32未解析题录

按根机构归并统计；同一论文中同一单位仅计1次，院系和研究中心归并至所属大学、学院或研究机构。

论文研究取向i

根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式；同一论文可同时属于多个研究取向。

序号	研究取向	涉及论文数	覆盖率
1	人工智能的哲学认知与伦理对齐	680	40.8%
2	科技伦理治理与数智社会风险	420	25.2%
3	马克思主义自然辩证法与学科建设	300	18.0%
4	科学技术史与科学思想史	200	12.0%
5	认知科学与心灵哲学前沿	160	9.6%
6	科学知识社会学与科技政策	140	8.4%

作者合作结构i

用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。

1.5篇均作者数

57.5%独著占比

36.2%双人合作

6.3%三人及以上

1全部样本篇均作者数为1.5；独著占比57.5%，双人合作占比36.2%，三人及以上合作占比6.3%。独著是样本中最常见的署名方式，理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。

2近三年篇均作者数为1.54，与此前的1.48接近，合作规模总体稳定。

3多机构合作占比约22.1%。该指标依赖作者单位字段完整度，更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见，不宜直接等同于跨学科程度。

4综合判断：合作趋势为“基本稳定”。

高频合作作者

统计同一篇论文中共同署名的作者组合，仅展示共同发文2篇及以上的稳定合作关系

全部合作组合917

稳定合作组合56

最高共同发文3篇

展示规则≥ 2篇

序号	合作作者	共同发文	近三年	代表论文
1	李正风 × 王硕	3	3	高校科技伦理课程建设：现状、挑战与对策——基于17所高校的实证研究；人工智能与人类认知技术性替代的新形态
2	赖明东 × 雍熙	3	1	全球变暖的解释模式:温室效应理论与气候的自然波动假说；“Quantum Supremacy”的语义演变及社会争议性分析
3	夏保华 × 张浩鹏	3	1	人工道德智能体何以可行——基于对价值敏感性设计的审视；论人工智能体的价值设计方法：优势、问题与重构
4	刘佳佳 × 连冠宇	3	1	解构与建构：恩格斯哲学的现实基础与前提批判；匠学视野下融合了科学精神的新时代工匠精神
5	邓波 × 韩茜	3		亚里士多德人工物思想的现象学阐释；试论工程知识论的研究“新范式”——一种现象学的知识论研究纲领
6	崔伟奇 × 程倩春	3		论科技创新公共价值的认识基础；从司马贺的“人工科学”观看人工智能的哲学基础
7	谢园 × 赵延东	2	2	话语的性别：科研项目评审会议发言的性别差异；普遍主义抑或特殊主义?——科研项目评审“打招呼”现状及其治理
8	王俊锋 × 王治河	2	2	当代美国生态文明研究的最新动态与核心议题；生态文明是一种厚道文明——有机过程哲学的视角
9	焦郑珊 × 袁念	2	2	卢嘉锡与自然辩证法；王渝生与自然辩证法
10	张起帆 × 江学如	2	2	“人与自然”的探赜索隐：解构民间的生态图式；生态学两大批判的哲学探原及其内在超越
11	姜小慧 × 曹东溟	2	2	负责任研究与创新(RRI)预防原则缘何失能?——以日本核污水排海事件为例；人工智能“破缺性”的发生过程探究
12	吴国林 × 李全兴	2	2	论生成式人工智能理解的可能进路——基于德雷格特的科学理解视角；论技术人工物的理解
13	于金龙 × 贺彩	2	2	从先验架构到能动的生态位建构:科学知识的自然主义重构；群体智能系统的研究路线及其反思——基于中国哲学智慧和复杂性思维
14	陈佳 × 陈凡	2	1	恩格斯的技术思想与新时代中国特色的技术哲学；新时代中国科技与社会(STS)学科发展报告
15	赵建军 × 赵若玺	2	1	生态困境的理性论根源及其消解；生态理性的核心内涵、建构逻辑及实践指向
16	胡景谱 × 陈思	2	1	情感增强的正向价值及其限度；论基本情绪之存在——驳社会建构论
17	索建华 × 谢中起	2	1	数字生产力的内涵、价值与挑战；数字时代的新型自然观——基于数字技术的生态审思
18	王金柱 × 罗海龙	2	1	设计视域中的世界秩序；科技伦理治理的两重含义及其实践路径
19	王聪 × 詹琰	2	1	社会争议事件中公众对媒体上科学家的信任研究——以中国“PX”系列事件为例；线上评论背景下传统科普形式的科学传播模式研究
20	王天民 × 高涧竹	2	1	生存论视域中的自然与辩证法——基于马克思文献的思想理解；科技异化新态势下伦理治理的新精神
21	洪峥怡 × 黄华新	2	1	概念隐喻的情境转移；隐喻语句的预设及其动态语义
22	梁军 × 高婧	2	1	异化劳动理论下“工程活动共同体”工作倦怠研究；工程评价的“非完美性”立场及指标体系建构
23	柯文涌 × 陈丽	2	1	广义副现象论及其论证:自由意志的能动性的认识论拯救；自然选择副现象论及其因果决定的限度与反思
24	景宇 × 王前	2	1	从负责任创新视角看技术设计中的“有计划报废制”；心脑协同的设计：负责任创新的中国文化进路
25	成尧 × 王健	2	1	我国工科院校科技伦理教育体系的建构；DeepSeek赋能科研诚信技术治理的可能与边界
26	张志领 × 王高峰	2	1	算法伦理视域下的脑机接口伦理问题研究；脑机接口能动性的伦理挑战——基于道德运气的视角
27	孙启贵 × 汪琛	2	1	医疗人工智能发展的社会-技术分析与启示；新兴技术的伦理价值及其嵌入机制
28	周国文 × 耿奖研	2	1	环境哲学“中国话语”的意蕴、图景及其路径；环境哲学学科发展专题报告
29	包晨婷 × 温波	2	1	人工智能应用的伦理隐忧及治理进路——从马克思机器观出发；论现代易学的发展
30	刘松涛 × 夏文利	2	1	民族生态哲学智慧：阐释与比较；民族高校《自然辩证法概论》教学中的地方性知识问题
31	刘孝廷 × 马惠娣	2	1	纪念《自然辩证法研究》创刊40周年笔谈；“恩格斯自然辩证法与生态文明”笔谈
32	刘天语 × 王硕	2	1	“算法制”伦理：数字社会的组织伦理新向度；算力伦理学：智能时代的数字伦理新形态
33	刘兵 × 王怡萌	2	1	中西异“数”——一项关于古代中国与古希腊神秘数字的比较研究；科学还是神话?——再探菲洛劳斯天体系统的定性问题
34	严火其 × 卫东	2	1	生态学从求真走向真善融合；生态学预测性问题研究——质疑、进展及前瞻
35	丘亮辉 × 温波	2	1	人工智能应用的伦理隐忧及治理进路——从马克思机器观出发；论现代易学的发展
36	丘亮辉 × 包晨婷	2	1	人工智能应用的伦理隐忧及治理进路——从马克思机器观出发；论现代易学的发展
37	钱巍 × 黄志斌	2		弱人工智能对人化自然的介入及其生态化发展路向；恩格斯生态劳动思想探析
38	罗译泓 × 邱德胜	2		科技决策的延伸性问题何以解决?——兼议哈里·柯林斯的专长决策理论；基于人工智能的中医有效性探究
39	田喜腾 × 田甲乐	2		论知识民主化的智识进路和资本进路；西方知识民主的马克思主义审度
40	李霞丽 × 雷德鹏	2		论柯瓦雷科学史学的现象学维度；论克莱因科学编史学的现象学进路
41	李建会 × 杨雨	2		“同而不同”:多重可实现的划界标准及其争论；多重可实现真的能否定解释性还原吗?
42	曹孟勤 × 蒋卓宸	2		试论生态文明的范导性道德责任；以自然辩证之道对待辩证自然之身——纪念恩格斯诞辰200周年
43	文成伟 × 李硕	2		何为人工智能的“艺术活动”；论智能技术赋能艺术
44	张秀华 × 连冠宇	2		解构与建构：恩格斯哲学的现实基础与前提批判；匠学视野下融合了科学精神的新时代工匠精神
45	张毅 × 雷瑞鹏	2		机器人学科技伦理治理问题探讨；生物样本数据库类比模型的伦理分析
46	张勇刚 × 徐多毅	2		晚清科学士绅“科学”与“科举”的价值选择；1985—2017年《自然辩证法研究》科学计量学研究
47	岳兵兵 × 陈高华	2		人性尊严、主体权利与“能力方法”——人类增强技术的生命政治哲学批判与建构；人与技术二分法的局限
48	孙雍君 × 樊阳程	2		关于《傅世侠与自然辩证法》一文的更正；傅世侠与自然辩证法
49	孔青青 × 徐飞	2		合成生物学技术不确定性的价值嵌入治理研究；机体哲学视域下的合成生物技术风险析因及治理
50	吴培熠 × 王大明	2		X-ray中文译名演变过程研究；近现代中国X射线物理学学术谱系研究
51	卢愿清 × 史军	2		地球工程知识产权的伦理挑战与出路；论地球工程治理的公众参与
52	刘鹏 × 张璐	2		相对空间与绝对空间——再论莱布尼茨与牛顿的空间观；再论恩格斯的自然辩证法思想及其当代意义
53	刘萱 × 李响	2		申先甲与自然辩证法；抗疫背景下讲好科学家故事树立科学家形象的再思考
54	刘佳佳 × 张秀华	2		解构与建构：恩格斯哲学的现实基础与前提批判；匠学视野下融合了科学精神的新时代工匠精神
55	何江新 × 张萍萍	2		从“算法信任”到“人机信任”路径研究；人工智能意向弧的未来演进路向
56	伍玉林 × 回亮澔	2		科学史教育全方位育人及模式建构研究；战略性新兴产业集群主体协同创新系统研究

按同一篇论文中作者共同出现次数统计；同一篇论文中的同一作者组合仅计1次。

2026年论文分析

2026年该刊论文聚焦新兴技术（尤其是人工智能、大模型、具身智能）引发的认识论、伦理与治理挑战，同时延续对马克思主义科技观、中国科技哲学话语及科学思想史的深度挖掘。方法上以概念分析、框架建构和历史文献考察为主，注重将技术细节与哲学反思相结合；写作上普遍回应现实议题，强调理论贡献的实践关照与中国场景。（本年度题录：125篇）

从最新论文观察到什么

1
选题高度集中于人工智能伦理与治理，涉及算法公平、大模型范式、提示词宰制、价值对齐、道德敏感性、具身智能等细分子题，同时保持对生态马克思主义、马克思自然科学笔记、自然辩证法中国化等传统议题的更新。
2
研究方法以哲学概念分析和框架建构为主，部分论文采用历史文本释读（如MEGA2文献分析）、案例研究（如项目评审性别话语、美国高校伦理教育）和逻辑形式化重构（如速度合成公式证明）。
3
材料与数据来源多样，包括一手历史档案（MEGA2、庞加莱原始文献）、政策文件、调查数据（科研评审发言）、技术标准（伦理审查方法）以及中国经典（方以智、淮南子）等，显示对扎实证据链的重视。
4
论文期次分布显示第2、4、6、7期为密集发稿期，可能存在专题组织（如第3期多篇马克思自然科学笔记、第5期多篇人工智能与哲学、第7期多篇科技伦理与治理），作者多为独立或两人合作，跨单位合作以同城高校为主。

投稿时可以直接怎么做

1
若选题属于技术哲学或科技伦理，可将问题锁定在某一具体技术机制（如大模型的幻觉、具身AI的感知-运动闭环）与其引发的认识论或规范性困境的结合点上，避免泛泛讨论‘人工智能的影响’，并明确回应刊内近期集中讨论的‘价值对齐’‘认识不透明性’‘有限技治’等概念。
2
使用一手文献或实证材料支撑论证：例如，如果研究马克思科技思想，建议直接引用MEGA2最新笔记卷；如果涉及当代科技治理，可引入具体政策文件、技术标准或中外高校伦理教育案例，使论点有明确的材料边界。
3
在理论对话之外，设置一个可操作的实践对照维度，如：对比不同国家/时期的治理路径，或借用技术模型（如不可能三角）分析伦理标准间的张力，强化论文的解释力，使之兼具‘哲学深度’与‘现实可评估性’。
4
投稿前核对目标期刊近一年相关专栏，特别是第2、4、6、7期的专题征稿方向，确保自己的论文与当期关注的子领域（如‘马克思与自然科学’‘人工智能的社会工程’）直接挂钩，在引言或文献综述中引用该刊近期发表的3-5篇直接相关论文，明确标示自身研究的对话位置。

近三年上升的研究主题

近三年该期刊出现明显主题突变，生成式人工智能、伦理治理等前沿议题发文量从无到有或高速增长，人工智能方向占比持续扩大，但部分零基础爆发主题（如工程哲学、具身智能）可能由专题征稿驱动，需警惕热点消退风险。作者应结合期刊传统优势与突变信号，选择既有增长性又具持续性的方向投稿。

生成式人工智能

变化：近期10篇，早期0篇，突变增长极高，完全从无到有。

方向判断：该主题在近三年突然大量出现，极可能是期刊开设了相关专题或积极响应技术前沿。作为全球热点，具备转为长期方向的基础，但若专题结束，发文量可能回落。

投稿价值：立即关注该刊发布的生成式AI相关征稿启事，优先投递与哲学、伦理或社会科学交叉的稿件；若未发现持续征稿，可转向与其关联的“人工智能”大方向，降低依赖。

伦理治理

变化：近三年出现12次，更早题录出现2次

方向判断：从少量发表发展到高频出现，说明伦理治理已从零星关注升级为期刊的重点方向，而非单纯专题驱动，更可能是长期新方向。

投稿价值：可将其作为投稿的核心目标领域，注重提出具体的治理框架或案例研究，结合技术发展动态持续供给稿件，较易获得稳定接收机会。

人工智能

变化：近三年出现56次，更早题录出现24次

方向判断：AI已是期刊的基础性板块，未因新热点分流，反而持续扩大，属于已确立的长期主流方向。

投稿价值：高竞争但高容量，投稿时需突出与期刊哲学、社会科学视角的契合度，避免纯技术描述，强调人文反思或社会影响，以维持竞争力。

工程哲学

变化：近三年出现8次，更早题录出现0次

方向判断：很可能源于一期或多期专刊的集中组稿，主题本身具有经典性，但如此集中的爆发暗示专题操作。当专题结束后，发文空间可能急剧缩小。

投稿价值：查阅该刊近年目录，确认是否为专题；若是，抓紧在专题征稿期内投稿，或转向与工程哲学相关的持续性小方向（如技术哲学）以降低风险。

人与自然

变化：近三年出现8次，更早题录出现1次

方向判断：早期偶尔出现，近期翻倍增长，可能与生态哲学、气候变化等现实议题催化的长期转向有关，而非纯专题行为。

投稿价值：可作为投稿增长点，结合当下环境危机、生态伦理等具体议题撰写，较易响应期刊潜在的征稿偏好，且可持续供稿。

具身智能

变化：近三年出现5次，更早题录出现0次

方向判断：作为人工智能的前沿分支，从零出现，极可能是单次专题征稿或小型专栏，存在昙花一现的风险。

投稿价值：在投稿前核实该刊是否已出版具身智能特辑；若是，则应赶在专栏关闭前投稿；若无后续征稿，建议将具身智能作为人工智能稿件中的创新元素，依托AI大方向投稿。

1
优先追踪期刊官网和知网的专题征稿通知，凡早期频次为0而近期突增的主题，大概率对应限时专栏，错过窗口将大幅降低录用可能。
2
若瞄准突变主题，应在文中明确对标该刊的学科视角（如科技哲学、伦理研究），纯技术或纯政策分析易被退稿。
3
将突变主题与期刊持续强势的“人工智能”等方向结合，形成交叉研究，既能搭上热点顺风车，又能获得长期板块的容错空间。

用户方向适配与选题结论

核心研究主题i

反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。

1

伦理治理 / 技术伦理 / 人工智能伦理

数据依据：伦理类主题共630篇（37.8%），人工智能伦理交叉主题598篇（35.9%），两者高度重叠，构成期刊最主要发表领域。

选题价值：伦理治理与人工智能伦理是该刊绝对主导方向，涵盖康德伦理学、算法审计、责任、人机协同等分支，非专题刊驱动，长期稳定。

2

恩格斯《自然辩证法》与自然观

数据依据：恩格斯相关主题114篇（6.8%），常与自然观、技术哲学、马克思、绿色发展、中国式现代化等结合。

选题价值：经典文本阐释与创新发展是该刊特色板块，近期仍持续发表，且存在纪念专题（如2026年第2期），具有稳定需求。

3

自然辩证法教学与中国化科技哲学

数据依据：自然辩证法中国化/教学/科技哲学主题105篇（6.3%），涉及教学改革、时代化、生态学等。

选题价值：学科建设与教学改革是期刊关注点之一，与“自然辩证法概论”课程相关，常与恩格斯、黑格尔等理论资源结合。