皇权
变化:早期仅出现1次,近三年飙升至5次,增长分数2.84,是唯一兼具较高近期频次与早期基础的主题。
方向判断:“皇权”属于政治史与制度史的核心母题,具有持续研究价值,其显著增长不太可能仅由一次性专题驱动,更可能代表期刊对权力运作、政治合法性等议题的长期关注升温。
投稿价值:作者可围绕皇权象征、权力实践、皇权与相权/绅权互动等角度撰写实证或理论文章,并在投稿信或关键词中明确关联该热点,以提升初审通过概率。
结合CNKI题录字段与本地期刊库信息。
各年份均使用题录中的实际发文数量;最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量
作者、发文单位、研究主题、研究取向和合作结构均依据CNKI题录分析。
按关键词实际出现频率排序,支持查看前100个主题及其近三年出现情况。
| 序号 | 研究主题 | 论文数 | 占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 儒家 | 22 | 2.5% | 3 |
| 2 | 儒学 | 14 | 1.6% | 3 |
| 3 | 公德 | 11 | 1.2% | |
| 4 | 孔子 | 11 | 1.2% | 2 |
| 5 | 经学 | 10 | 1.1% | 4 |
| 6 | 私德 | 9 | 1.0% | |
| 7 | 礼制 | 8 | 0.9% | 2 |
| 8 | 中国哲学 | 8 | 0.9% | 1 |
| 9 | 《春秋》 | 8 | 0.9% | 1 |
| 10 | 道统 | 8 | 0.9% | 2 |
| 11 | 自由主义 | 7 | 0.8% | |
| 12 | 朱熹 | 7 | 0.8% | 1 |
| 13 | 现代性 | 7 | 0.8% | |
| 14 | 理学 | 7 | 0.8% | 4 |
| 15 | 墨家 | 7 | 0.8% | 3 |
| 16 | 人性 | 6 | 0.7% | |
| 17 | 皇权 | 6 | 0.7% | 2 |
| 18 | 马克思主义 | 6 | 0.7% | 1 |
| 19 | 庄子 | 6 | 0.7% | 2 |
| 20 | 宋代 | 6 | 0.7% | 1 |
| 21 | 南宋 | 5 | 0.6% | 2 |
| 22 | 佛教 | 5 | 0.6% | 1 |
| 23 | 民主 | 5 | 0.6% | |
| 24 | 老子 | 5 | 0.6% | 3 |
| 25 | 中华文明 | 5 | 0.6% | 2 |
| 26 | 法家 | 5 | 0.6% | 1 |
| 27 | 道教 | 5 | 0.6% | 2 |
| 28 | 社会主义 | 5 | 0.6% | 1 |
| 29 | 鲁迅 | 5 | 0.6% | 1 |
| 30 | 墨子 | 5 | 0.6% | 2 |
| 31 | 荀子 | 5 | 0.6% | 1 |
| 32 | 孟子 | 5 | 0.6% | |
| 33 | 制度 | 5 | 0.6% | |
| 34 | 杜甫 | 4 | 0.4% | |
| 35 | 经典化 | 4 | 0.4% | |
| 36 | 民族 | 4 | 0.4% | |
| 37 | 胡适 | 4 | 0.4% | |
| 38 | 自由 | 4 | 0.4% | 1 |
| 39 | 学术史 | 4 | 0.4% | 1 |
| 40 | 道家 | 4 | 0.4% | 1 |
| 41 | 权利 | 4 | 0.4% | |
| 42 | 理性 | 4 | 0.4% | |
| 43 | 《老子》 | 4 | 0.4% | |
| 44 | 儒家思想 | 4 | 0.4% | |
| 45 | 禅宗 | 4 | 0.4% | 1 |
| 46 | 祭祀 | 4 | 0.4% | 1 |
| 47 | 《史记》 | 4 | 0.4% | 1 |
| 48 | 《大学》 | 4 | 0.4% | 3 |
| 49 | 王阳明 | 4 | 0.4% | 1 |
| 50 | 黄老 | 4 | 0.4% | |
| 51 | 黄帝 | 4 | 0.4% | |
| 52 | 王国维 | 4 | 0.4% | 1 |
| 53 | 政治文化 | 4 | 0.4% | 1 |
| 54 | 道德建构主义 | 4 | 0.4% | |
| 55 | 保守的自由主义 | 4 | 0.4% | |
| 56 | 权利政治 | 4 | 0.4% | |
| 57 | 责任政治 | 4 | 0.4% | |
| 58 | 道德 | 4 | 0.4% | 1 |
| 59 | 礼学 | 4 | 0.4% | 2 |
| 60 | 唐诗 | 3 | 0.3% | |
| 61 | 儒家伦理 | 3 | 0.3% | |
| 62 | 民本 | 3 | 0.3% | |
| 63 | 道学 | 3 | 0.3% | 1 |
| 64 | 政治秩序 | 3 | 0.3% | |
| 65 | 人类命运共同体 | 3 | 0.3% | 1 |
| 66 | 中国道路 | 3 | 0.3% | |
| 67 | 清华简 | 3 | 0.3% | |
| 68 | 方法论 | 3 | 0.3% | |
| 69 | 《左传》 | 3 | 0.3% | |
| 70 | 殿试 | 3 | 0.3% | |
| 71 | 五四运动 | 3 | 0.3% | |
| 72 | 法治 | 3 | 0.3% | |
| 73 | 政治 | 3 | 0.3% | 1 |
| 74 | 《礼记》 | 3 | 0.3% | 2 |
| 75 | 启蒙 | 3 | 0.3% | 1 |
| 76 | 治道 | 3 | 0.3% | |
| 77 | 宗教 | 3 | 0.3% | |
| 78 | 物化 | 3 | 0.3% | 1 |
| 79 | 传统文化 | 3 | 0.3% | |
| 80 | 性情 | 3 | 0.3% | 1 |
| 81 | 情感 | 3 | 0.3% | |
| 82 | 农耕文明 | 3 | 0.3% | 1 |
| 83 | 人性论 | 3 | 0.3% | |
| 84 | 贤能政治 | 3 | 0.3% | |
| 85 | 政治儒学 | 3 | 0.3% | |
| 86 | 蒙文通 | 3 | 0.3% | 2 |
| 87 | 朱子 | 3 | 0.3% | 1 |
| 88 | 礼义 | 3 | 0.3% | 1 |
| 89 | 市民社会 | 3 | 0.3% | |
| 90 | 版本 | 3 | 0.3% | 1 |
| 91 | 性善论 | 3 | 0.3% | |
| 92 | 《世说新语》 | 3 | 0.3% | |
| 93 | 文化 | 3 | 0.3% | |
| 94 | 历史书写 | 3 | 0.3% | |
| 95 | 小学 | 3 | 0.3% | |
| 96 | 正义 | 3 | 0.3% | 1 |
| 97 | 无为 | 3 | 0.3% | 1 |
| 98 | 自然 | 3 | 0.3% | 1 |
| 99 | 儒教 | 3 | 0.3% | 1 |
| 100 | 韩愈 | 3 | 0.3% |
按根机构归并,同一论文中的同一单位只计一次,支持查看前100个单位。
| 序号 | 单位 | 涉及论文数 | 样本占比 | 近三年 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 山东大学 | 145 | 16.2% | 35 |
| 2 | 中国社会科学院 | 54 | 6.0% | 17 |
| 3 | 清华大学 | 46 | 5.1% | 13 |
| 4 | 北京大学 | 42 | 4.7% | 15 |
| 5 | 华东师范大学 | 38 | 4.2% | 6 |
| 6 | 中国人民大学 | 34 | 3.8% | 9 |
| 7 | 复旦大学 | 30 | 3.4% | 9 |
| 8 | 武汉大学 | 25 | 2.8% | 11 |
| 9 | 南开大学 | 24 | 2.7% | 4 |
| 10 | 南京大学 | 19 | 2.1% | 6 |
| 11 | 山东师范大学 | 16 | 1.8% | 6 |
| 12 | 陕西师范大学 | 16 | 1.8% | 4 |
| 13 | 厦门大学 | 16 | 1.8% | 4 |
| 14 | 中山大学 | 16 | 1.8% | 4 |
| 15 | 四川大学 | 14 | 1.6% | 3 |
| 16 | 中国社会科学院大学 | 13 | 1.5% | 9 |
| 17 | 北京师范大学 | 13 | 1.5% | 1 |
| 18 | 首都师范大学 | 12 | 1.3% | 4 |
| 19 | 上海师范大学 | 12 | 1.3% | 3 |
| 20 | 浙江大学 | 9 | 1.0% | 4 |
| 21 | 河南大学 | 8 | 0.9% | 3 |
| 22 | 西北师范大学 | 8 | 0.9% | 2 |
| 23 | 西北大学 | 7 | 0.8% | 3 |
| 24 | 深圳大学 | 7 | 0.8% | 3 |
| 25 | 中国政法大学 | 7 | 0.8% | 3 |
| 26 | 河北大学 | 6 | 0.7% | |
| 27 | 山西大学 | 6 | 0.7% | |
| 28 | 中央民族大学 | 6 | 0.7% | |
| 29 | 南京师范大学 | 5 | 0.6% | 1 |
| 30 | 湖南大学 | 5 | 0.6% | |
| 31 | 中国艺术研究院 | 5 | 0.6% | |
| 32 | 曲阜师范大学 | 4 | 0.4% | 1 |
| 33 | 暨南大学 | 4 | 0.4% | 1 |
| 34 | 扬州大学 | 4 | 0.4% | 1 |
| 35 | 中国历史研究院 | 4 | 0.4% | 1 |
| 36 | 香港中文大学 | 4 | 0.4% | |
| 37 | 上海交通大学 | 4 | 0.4% | |
| 38 | 兰州大学 | 3 | 0.3% | 3 |
| 39 | 北京语言大学 | 3 | 0.3% | 2 |
| 40 | 内蒙古大学 | 3 | 0.3% | 2 |
| 41 | 中国海洋大学 | 3 | 0.3% | 2 |
| 42 | 首都经济贸易大学 | 3 | 0.3% | 1 |
| 43 | 郑州大学 | 3 | 0.3% | 1 |
| 44 | 安徽大学 | 3 | 0.3% | 1 |
| 45 | 中南财经政法大学 | 3 | 0.3% | 1 |
| 46 | 辽宁大学 | 3 | 0.3% | |
| 47 | 海南大学 | 3 | 0.3% | |
| 48 | 河北师范大学 | 3 | 0.3% | |
| 49 | 武汉科技大学 | 3 | 0.3% | |
| 50 | 国家行政学院 | 3 | 0.3% | |
| 51 | 华南师范大学 | 3 | 0.3% | |
| 52 | 重庆大学 | 2 | 0.2% | 2 |
| 53 | 西南大学 | 2 | 0.2% | 2 |
| 54 | 福建师范大学 | 2 | 0.2% | 2 |
| 55 | 北京外国语大学 | 2 | 0.2% | 2 |
| 56 | 重庆师范大学 | 2 | 0.2% | 1 |
| 57 | 荷兰莱顿大学 | 2 | 0.2% | 1 |
| 58 | 广西民族大学 | 2 | 0.2% | 1 |
| 59 | 广州大学 | 2 | 0.2% | 1 |
| 60 | 同济大学 | 2 | 0.2% | 1 |
| 61 | 中国科学院 | 2 | 0.2% | 1 |
| 62 | 上海社会科学院 | 2 | 0.2% | 1 |
| 63 | 上海大学 | 2 | 0.2% | 1 |
| 64 | 西北政法大学 | 2 | 0.2% | |
| 65 | 苏州大学 | 2 | 0.2% | |
| 66 | 美国芝加哥大学 | 2 | 0.2% | |
| 67 | 美国亚利桑那州立大学 | 2 | 0.2% | |
| 68 | 湖南师范大学 | 2 | 0.2% | |
| 69 | 江苏师范大学 | 2 | 0.2% | |
| 70 | 日本学习院大学 | 2 | 0.2% | |
| 71 | 孔子研究院 | 2 | 0.2% | |
| 72 | 四川师范大学 | 2 | 0.2% | |
| 73 | 吉林大学 | 2 | 0.2% | |
| 74 | 台湾佛光大学 | 2 | 0.2% | |
| 75 | 南京审计大学 | 2 | 0.2% | |
| 76 | 华南理工大学 | 2 | 0.2% | |
| 77 | 华中师范大学 | 2 | 0.2% | |
| 78 | 云南大学 | 2 | 0.2% | |
| 79 | 中央财经大学 | 2 | 0.2% | |
| 80 | 中南大学 | 2 | 0.2% | |
| 81 | 东北师范大学 | 2 | 0.2% | |
| 82 | 鲁东大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 83 | 香港城市大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 84 | 青岛大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 85 | 贵阳孔学堂高等研究院 | 1 | 0.1% | 1 |
| 86 | 芝加哥大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 87 | 美国夏威夷大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 88 | 美国加州理工州立大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 89 | 福建社会科学院 | 1 | 0.1% | 1 |
| 90 | 电子科技大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 91 | 瑞典隆德大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 92 | 澳门理工大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 93 | 澳门大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 94 | 湖州师范大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 95 | 湖北大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 96 | 浙江师范大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 97 | 浙江工业大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 98 | 广东省社会科学院 | 1 | 0.1% | 1 |
| 99 | 山西师范大学 | 1 | 0.1% | 1 |
| 100 | 山东工艺美术学院 | 1 | 0.1% | 1 |
按根机构归并统计;同一论文中同一单位仅计1次,院系和研究中心归并至所属大学、学院或研究机构。
根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式;同一论文可同时属于多个研究取向。
| 序号 | 研究取向 | 涉及论文数 | 覆盖率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 出土文献与考古新证的古史研究 | 130 | 14.5% |
| 2 | 经典文本诠释与经学传统演变 | 110 | 12.3% |
| 3 | 古代制度运作与政治文化考辨 | 150 | 16.8% |
| 4 | 学术思想系谱与哲学理论建构 | 180 | 20.1% |
| 5 | 文学体式、修辞与审美文化研究 | 120 | 13.4% |
| 6 | 社会经济、跨域互动与治理机制 | 120 | 13.4% |
| 7 | 宗教实践、信仰叙事与礼俗考察 | 90 | 10.1% |
用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。
1全部样本篇均作者数为1.18;独著占比88.0%,双人合作占比9.1%,三人及以上合作占比2.8%。独著是样本中最常见的署名方式,理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。
2近三年篇均作者数为1.14,与此前的1.19接近,合作规模总体稳定。
3多机构合作占比约14.2%。该指标依赖作者单位字段完整度,更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见,不宜直接等同于跨学科程度。
4综合判断:合作趋势为“基本稳定”。
反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。
数据依据:相关主题论文808篇,占比90.3%,为期刊绝对核心,未见明显专题刊集中
选题价值:投稿须紧扣此领域,以具体经学文献或儒学议题展开,避免空泛的通论性选题。
数据依据:孔子/《春秋》《左传》等主题合计超过20篇,占比2.2%,常与政治伦理结合,未见明显专题刊集中
选题价值:可从经典诠释、文本考辨或与先秦政治思想的关联切入,具有稳定的发表空间。
数据依据:公德/私德主题论文合计12篇,占比1.3%,持续出现,未见明显专题刊集中
选题价值:聚焦传统儒家伦理的现代转轨与公私范畴重构,适宜进行观念史或比较哲学研究。
结合用户方向、期刊主题结构、近期题录和相似论文生成;方向不匹配时会如实提示。
数据依据核心主题中含‘性恶论’且‘民主’‘理性’交叉出现;近年政治哲学向经学回溯明显
推荐理由该题直接继承锚点论文《〈性恶〉的文本结构与荀子的思想体系——从“性朴论”的内在紧张谈起》对《性恶》篇文本结构与性朴争议的关注,将问题聚焦于性恶与性朴之间的张力,延续该刊对荀子思想内在紧张关系的讨论路径。
方向关系用户未填写方向,无法关联
主要风险需核验近年是否已有从荀子性恶论直接切入民主理性的文章,避免结论重复;注意论证中勿陷入简单的以西释中。
数据依据南朝为上升热点,期刊有楚辞文化身份专题,文学地理与政治隐喻具有拓展空间
推荐理由该题继承锚点论文《名士堪良牧:南朝官员出守生涯的文本塑造》对南朝官员出守文本的关注视角,将地域书写引入身份建构分析,使研究对象从泛化的南朝文学具体化为江淹、鲍照的出守经历及其文本塑造。
方向关系用户未填写方向,无法关联
主要风险需规避2024年第3期屈原楚辞专题的可能重叠;应着重区分‘地域抒情’与‘政治隐喻’的论证层次。
数据依据‘皇权’‘大一统’上升,《周礼》近三年出现且期次集中度33.3%,尚可切入
推荐理由该题继承锚点论文《西周时代羌人践行周礼的现象与意义》对周礼实践现象的讨论,将经学诠释史与皇权合法性建构相结合,紧扣《周礼》制度理想何以转化为政治叙事这一核心问题。
方向关系用户未填写方向,无法关联
主要风险2024年第5期已有《周礼》相关文章,需查阅该期内容以确保选题不重复;若专题业已饱和,可考虑转向以《礼记》或《仪礼》为对象。
数据依据公私之辨是长期主题,期刊曾推出梁漱溟专题,具有进一步细化的基础
推荐理由该题直接继承锚点论文《从“群己权界”到“公私德界”——道德哲学原理的自由儒学之思》对“群己权界”与“公私德界”的概念辨析,通过比较梁启超与梁漱溟的论述,呈现儒学公私框架转型的内在理路。
方向关系用户未填写方向,无法关联
主要风险必须绕过2017年第5期梁漱溟专题的既有内容,避免复述其人论学方式;应突出‘框架转型’而非人物评传。
数据依据‘德性’‘唐代’均处上升期,诏敕作为政治文献适合实证研究
推荐理由该题继承锚点论文《“德性的法治”如何可能?——以荀子为基点之历史与逻辑的考察》对“德性”概念的关注,并结合锚点论文《未期未遇的波颇与玄奘——兼论“贞观三年说”的由来》涉及的贞观时段,将德性话语落实到诏敕文本中考察其政教功能。
方向关系用户未填写方向,无法关联
主要风险需确认语料覆盖面是否足够,以及唐代政治思想领域是否已有类似诏敕研究;方法上应平衡数字人文与释义传统。
数据依据‘大一统’入选上升关键词,孔子与《春秋》经传为基本主题
推荐理由该题继承锚点论文《〈春秋〉“大一统”观与秦汉时期的思想及创作》对“大一统”观念的历史考察,聚焦于《公羊》学与胡安国传的诠释分歧,揭示经义依时代政治需求而重塑的过程。
方向关系用户未填写方向,无法关联
主要风险避免停留在教科书式的经学史梳理,须提出明确的比较框架和创新观点;留意已有研究对胡安国与公羊学的重复论述。
识别单一期次主题集中,避免把专题期的短期集中误判为期刊长期偏好。
期次:2024年第3期 论文数:14
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:屈原、楚辞、楚文化、文化身份
期次:2022年第1期 论文数:14
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:自我克制、良知与责任、团体性共识、秩序模型
期次:2019年第5期 论文数:11
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:知识分子、儒家、贤能、曾朴
期次:2019年第2期 论文数:17
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:治道、马克思主义文论中国化、社团传播、文学传统
期次:2019年第1期 论文数:13
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:王世贞、乐府变、新题乐府、诗史
期次:2018年第6期 论文数:14
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:司空图、思与境偕、情景交融、想法
期次:2018年第1期 论文数:14
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:文明、天下、家国天下、美式天下
期次:2017年第5期 论文数:13
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:梁漱溟、学术典范、论学方式、说服与证明
期次:2016年第6期 论文数:16
识别依据:题录中明确出现Special Issue/专题信息
代表主题:江淹、《望荆山》、大明、泰始
综合用户方向、主题结构、近期题录和专题期次给出直接判断。
期刊高频主题集中于儒家、儒学、公德等理论、教育与文化议题。纯语言本体描写或独立技术开发类稿件若缺乏与外语教育、知识生产、翻译理论或文化建构的连接,匹配度通常较低。
题录中识别到9个存在主题集中迹象的期次。近期热点可能受到专题组稿影响,投稿前应核查目标期次是否为专题,避免与已组稿主题重合,并判断该方向是持续关注还是短期集中。
期刊接受语料库、认知实验、问卷访谈、课堂观察和质性分析等实证研究,但实证材料需要服务于明确的理论问题。只有数据描述、模型性能对比或现象罗列,而缺少理论嫁接和机制解释的稿件,投稿竞争力通常不足。
选题宜采用“期刊主干主题×新对象/新材料/新方法”的组合,并与题录中的相似论文逐项比较,明确新增的研究对象、理论解释、数据来源或方法贡献,避免只替换案例名称。
作者合作结构显示篇均作者数约为1.18,独著占比约88.0%,三人及以上合作占比约2.8%,并识别到5组重复合作作者。合作人数本身不是录用门槛:独著论文应突出理论原创性,团队论文应体现多源数据、跨方法或跨机构协作带来的实际增量。