《中国翻译》| 期刊分析报告

期刊基本画像

结合CNKI题录字段与本地期刊库信息。

ISSN1000-873X

CN号11-1354/H

语种中文

数据来源中国知网（CNKI）

办刊范围：本刊实际收稿范围覆盖翻译理论研究、翻译实践与译介评析、中外文化交流与典籍外译、翻译教学与认知研究、人工智能与翻译技术等方向，注重中国译论话语建构、翻译生产力及译者行为探讨。

年度发文趋势

各年份均使用题录中的实际发文数量；最新年份仅显示截至题录导出时的实际数量

期刊题录分析

作者、发文单位、研究主题、研究取向和合作结构均依据CNKI题录分析。

作者发文情况i

统计所有作者位次并按署名次数排序，支持查看前100位作者。

序号	作者	署名次数	第一作者次数
1	蔡力坚	40	22
2	周领顺	30	17
3	曹明伦	30	15
4	林巍	28	28
5	余静	8	6
6	蓝红军	8	4
7	穆雷	7	6
8	王东风	6	6
9	叶子南	6	4
10	黄友义	6	3
11	高彬	5	5
12	罗迪江	5	5
13	杜占元	5	5
14	任文	5	5
15	许钧	5	3
16	张威	5	3
17	孟祥春	5	3
18	刘军平	5	3
19	柴明颎	5	0
20	黄忠廉	4	4
21	胡开宝	4	4
22	王树槐	4	4
23	王剑	4	4
24	李金树	4	4
25	李洋	4	4
26	张法连	4	4
27	卢信朝	4	4
28	利奥波德	4	4
29	冯全功	4	4
30	贺爱军	4	3
31	胡作友	4	3
32	祝朝伟	4	3
33	杨仕章	4	3
34	孙致礼	4	3
35	刘云虹	4	3
36	赵田园	4	1
37	刘华文	4	1
38	鲍文	3	3
39	陈婷婷	3	3
40	陈大亮	3	3
41	许文胜	3	3
42	覃江华	3	3
43	覃军	3	3
44	蒋莉华	3	3
45	蒋开召	3	3
46	胡庚申	3	3
47	罗选民	3	3
48	王烟朦	3	3
49	王建国	3	3
50	王华树	3	3
51	杨镇源	3	3
52	杨明星	3	3
53	李震	3	3
54	李海军	3	3
55	朱安博	3	3
56	方梦之	3	3
57	方开瑞	3	3
58	张宏雨	3	3
59	宋学智	3	3
60	孙艺风	3	3
61	吴耀武	3	3
62	冯丽霞	3	3
63	任开兴	3	3
64	付强	3	3
65	于涛	3	3
66	万立	3	3
67	陈小慰	3	2
68	郎玥	3	2
69	车云峰	3	2
70	谭载喜	3	2
71	许明武	3	2
72	王立非	3	2
73	王传英	3	2
74	朱健平	3	2
75	徐德荣	3	2
76	周忠良	3	2
77	司显柱	3	2
78	刘和平	3	2
79	仲伟合	3	2
80	高方	3	1
81	辛红娟	3	1
82	王斌华	3	1
83	王佩	3	1
84	梁伟玲	3	1
85	张政	3	1
86	冯庆华	3	1
87	侯林平	3	1
88	任东升	3	1
89	王志远	3	0
90	龙飘飘	2	2
91	齐涛云	2	2
92	韩清月	2	2
93	韩子满	2	2
94	陈顺意	2	2
95	陈法春	2	2
96	陈林	2	2
97	陈吉荣	2	2
98	陈东成	2	2
99	陆艳	2	2
100	邵璐	2	2

974独立作者

1452总署名次数

214重复发文作者

965第一作者记录

主题词统计i

按关键词实际出现频率排序，支持查看前100个主题及其近三年出现情况。

序号	研究主题	论文数	占比	近三年
1	译介	26	2.5%	13
2	英译	22	2.1%	10
3	文学翻译	21	2.0%	14
4	翻译研究	21	2.0%	4
5	韩素音国际翻译大赛	20	1.9%	14
6	人工智能	12	1.1%	10
7	翻译策略	10	1.0%	4
8	传播	10	1.0%	4
9	翻译批评	10	1.0%	5
10	副文本	10	1.0%	4
11	译者行为批评	9	0.9%	6
12	翻译实践	9	0.9%	3
13	国际传播	9	0.9%	5
14	翻译学	9	0.9%	4
15	翻译理论	9	0.9%	3
16	翻译伦理	8	0.8%	4
17	中国文学	8	0.8%	5
18	法律翻译	8	0.8%	1
19	语言服务	8	0.8%	2
20	中国传统译论	7	0.7%	4
21	汉语	7	0.7%	4
22	课程思政	7	0.7%	4
23	接受	7	0.7%	2
24	跨学科	7	0.7%	3
25	生态翻译学	7	0.7%	1
26	翻译技术	6	0.6%	4
27	汉学家	6	0.6%	3
28	大语言模型	6	0.6%	5
29	机器翻译	6	0.6%	3
30	翻译教学	6	0.6%	3
31	《诗经》	6	0.6%	3
32	俄罗斯	6	0.6%	2
33	翻译硕士	6	0.6%	2
34	翻译原则	6	0.6%	2
35	翻译专业	6	0.6%	3
36	翻译方法	6	0.6%	3
37	创新	6	0.6%	2
38	国家翻译实践	6	0.6%	1
39	选择	6	0.6%
40	中国翻译学	5	0.5%	5
41	许渊冲	5	0.5%	3
42	世界性	5	0.5%	2
43	忠实	5	0.5%	1
44	翻译实践报告	5	0.5%	2
45	译者	5	0.5%	3
46	方法论	5	0.5%	2
47	意义	5	0.5%	1
48	国家翻译能力	5	0.5%	1
49	诗歌翻译	5	0.5%	2
50	翻译史	5	0.5%	1
51	翻译思想	5	0.5%	1
52	范式	5	0.5%
53	重构	4	0.4%	3
54	林纾	4	0.4%	2
55	生成式人工智能	4	0.4%	4
56	术语翻译	4	0.4%	2
57	《庄子》	4	0.4%	1
58	法国汉学	4	0.4%	3
59	研究方法	4	0.4%	3
60	法语	4	0.4%	3
61	回译	4	0.4%	2
62	《红楼梦》	4	0.4%	2
63	人才培养	4	0.4%	1
64	译者主体性	4	0.4%	3
65	原则	4	0.4%	3
66	典籍翻译	4	0.4%	3
67	翻译话语	4	0.4%	2
68	党政文献	4	0.4%	1
69	理解	4	0.4%	2
70	《墨子》	4	0.4%	2
71	英语世界	4	0.4%	1
72	译者身份	4	0.4%	2
73	翻译教育	4	0.4%	1
74	翻译诗学	4	0.4%
75	口译教学	4	0.4%
76	主体性	4	0.4%
77	人机协同	3	0.3%	2
78	体认	3	0.3%	2
79	隐喻	3	0.3%	2
80	改写	3	0.3%	3
81	莎士比亚	3	0.3%	2
82	无本回译	3	0.3%	1
83	汉译英	3	0.3%	1
84	显化	3	0.3%	1
85	西译汉	3	0.3%	2
86	汉译西	3	0.3%	2
87	翻译人才培养	3	0.3%	3
88	社会学	3	0.3%	3
89	mti	3	0.3%	2
90	翻译能力	3	0.3%	2
91	训诂	3	0.3%	3
92	自主知识体系	3	0.3%	3
93	阿拉伯语国家	3	0.3%	1
94	汉诗英译	3	0.3%	3
95	翻译活动	3	0.3%	1
96	会议口译	3	0.3%	1
97	葛浩文	3	0.3%	1
98	社会翻译学	3	0.3%	2
99	三维	3	0.3%	1
100	心学	3	0.3%	2

发文单位统计i

按根机构归并，同一论文中的同一单位只计一次，支持查看前100个单位。

序号	单位	涉及论文数	样本占比	近三年
1	广东外语外贸大学	53	5.1%	16
2	北京外国语大学	52	5.0%	19
3	上海外国语大学	41	3.9%	20
4	四川外国语大学	30	2.9%	9
5	扬州大学	25	2.4%	8
6	西安外国语大学	21	2.0%	12
7	北京语言大学	20	1.9%	7
8	湖南师范大学	19	1.8%	15
9	南开大学	18	1.7%	7
10	浙江大学	18	1.7%	6
11	中国海洋大学	17	1.6%	10
12	上海交通大学	17	1.6%	8
13	中山大学	16	1.5%	8
14	北京第二外国语学院	16	1.5%	3
15	南京大学	15	1.4%	7
16	华中科技大学	15	1.4%	7
17	大连外国语大学	14	1.3%	10
18	杭州师范大学	14	1.3%	7
19	四川大学	14	1.3%	7
20	天津外国语大学	14	1.3%	1
21	苏州大学	13	1.2%	3
22	对外经济贸易大学	12	1.1%	8
23	蒙特雷国际研究学院	11	1.0%	4
24	山东大学	11	1.0%	3
25	电子科技大学	10	1.0%	3
26	美国明德大学	10	1.0%	2
27	武汉大学	9	0.9%	5
28	宁波大学	9	0.9%	5
29	同济大学	9	0.9%	4
30	中国人民大学	9	0.9%	3
31	郑州大学	9	0.9%	2
32	中国政法大学	8	0.8%	3
33	西南交通大学	8	0.8%	2
34	华东政法大学	8	0.8%	2
35	厦门大学	8	0.8%	1
36	首都师范大学	7	0.7%	4
37	华中师范大学	7	0.7%	3
38	上海大学	7	0.7%	2
39	澳门大学	7	0.7%	1
40	合肥工业大学	6	0.6%	3
41	华东师范大学	6	0.6%	3
42	湖南大学	6	0.6%	2
43	浙江工商大学	6	0.6%	2
44	深圳大学	6	0.6%	1
45	广西大学	6	0.6%	1
46	西南大学	5	0.5%	4
47	复旦大学	5	0.5%	3
48	吉林外国语大学	5	0.5%	3
49	上海海事大学	5	0.5%	3
50	北京师范大学	5	0.5%	2
51	上海财经大学	5	0.5%	2
52	上海师范大学	5	0.5%	2
53	西北师范大学	5	0.5%	1
54	湖北大学	5	0.5%	1
55	安徽师范大学	5	0.5%	1
56	中央党史和文献研究院	5	0.5%	1
57	成都大学	5	0.5%
58	北京大学	5	0.5%
59	美国蒙特雷国际研究院高级翻译学院	4	0.4%	4
60	英国利兹大学	4	0.4%	2
61	广西师范大学	4	0.4%	2
62	广东工业大学	4	0.4%	2
63	安徽大学	4	0.4%	2
64	北京信息科技大学	4	0.4%	2
65	湖北民族大学	4	0.4%	1
66	清华大学	4	0.4%	1
67	台州学院	4	0.4%	1
68	南京师范大学	4	0.4%	1
69	华东理工大学	4	0.4%	1
70	东北师范大学	4	0.4%	1
71	上海中医药大学	4	0.4%	1
72	广西科技大学	4	0.4%
73	广州大学	4	0.4%
74	华中农业大学	4	0.4%
75	中南财经政法大学	4	0.4%
76	陕西师范大学	3	0.3%	3
77	西安电子科技大学	3	0.3%	3
78	中国民航大学	3	0.3%	3
79	香港浸会大学	3	0.3%	2
80	江西师范大学	3	0.3%	2
81	安徽科技学院	3	0.3%	2
82	国防科技大学	3	0.3%	2
83	中南大学	3	0.3%	2
84	上海理工大学	3	0.3%	2
85	鲁东大学	3	0.3%	1
86	长沙学院	3	0.3%	1
87	福州大学	3	0.3%	1
88	湖南科技大学	3	0.3%	1
89	河南大学	3	0.3%	1
90	广东科技学院	3	0.3%	1
91	山西大学	3	0.3%	1
92	山东科技大学	3	0.3%	1
93	四川师范大学	3	0.3%	1
94	中日友好医院	3	0.3%	1
95	东南大学	3	0.3%	1
96	东北大学	3	0.3%	1
97	香港理工大学	3	0.3%
98	美国蒙特雷国际研究学院	3	0.3%
99	暨南大学	3	0.3%
100	天津工业大学	3	0.3%

283识别机构

914含单位题录

28.1%前10单位覆盖

33未解析题录

按根机构归并统计；同一论文中同一单位仅计1次，院系和研究中心归并至所属大学、学院或研究机构。

论文研究取向i

根据题名、关键词和摘要识别常见研究范式；同一论文可同时属于多个研究取向。

序号	研究取向	涉及论文数	覆盖率
1	翻译理论体系与话语建构研究	200	19.1%
2	典籍翻译与中国文化外译研究	220	21.0%
3	翻译技术与人工智能应用研究	140	13.4%
4	翻译实践与翻译批评研究	250	23.9%
5	翻译教学改革与人才培养研究	130	12.4%
6	翻译史与中外译家研究	120	11.5%
7	对外政治话语翻译与传播研究	100	9.5%

作者合作结构i

用于判断独著、双人合作、团队研究及跨机构协作在该刊中的常见程度。

1.5篇均作者数

56.5%独著占比

37.3%双人合作

6.2%三人及以上

1全部样本篇均作者数为1.5；独著占比56.5%，双人合作占比37.3%，三人及以上合作占比6.2%。独著是样本中最常见的署名方式，理论阐释、文本分析和个人主导研究较为常见。

2近三年篇均作者数为1.55，与此前的1.47接近，合作规模总体稳定。

3多机构合作占比约25.5%。该指标依赖作者单位字段完整度，更适合用于判断跨校或跨机构合作是否常见，不宜直接等同于跨学科程度。

4综合判断：合作趋势为“基本稳定”。

高频合作作者

统计同一篇论文中共同署名的作者组合，仅展示共同发文2篇及以上的稳定合作关系

全部合作组合525

稳定合作组合31

最高共同发文4篇

展示规则≥ 2篇

序号	合作作者	共同发文	近三年	代表论文
1	利奥波德 × 曹明伦	4	2	丛林合唱队；雁归来（节选）
2	周领顺 × 王志远	3	1	气候变化再思考（节选）；主流媒体能做到公正公平吗（节选）
3	侯林平 × 郎玥	3	1	修正直译假说：来自汉英双向同传平行语料库的证据；翻译认知过程研究范式的嬗变与融合
4	梁伟玲 × 穆雷	3		翻译教学翻译教学研究的现状与前路（2007-2022）；2021年中国翻译研究述评
5	曹明伦 × 海明威	2	2	《永别了，武器》（节选）；《获而一无所获》(节选)
6	余承法 × 陈钰曦	2	2	中国当代译论：反思、拓展与创建；论钱锺书训“译”的“虚涵数意”
7	杨仕章 × 艾丽华	2	1	对“thick translation”的再认识——兼谈中华文化“走出去”语境下薄译也是一种厚译；《黄帝内经》在俄罗斯的翻译与接受研究
8	朱自清 × 蔡力坚	2	1	论自己；航船中的文明
9	张政 × 王贇	2	1	ChatGPT人工智能翻译的隐忧与纾解；数字化时代机器翻译的风险审视及控制研究
10	张叶 × 蒋童	2	1	论理雅各《孟子》译解的贯通性；同心同理与文学回归：《射雕英雄传》译传中的主体性
11	屠国元 × 李静	2	1	经典再造的读者关照——赵元任翻译《阿丽思漫游奇境记》研究；论本色译者杨绛
12	刘晶晶 × 周领顺	2	1	虚实共存类中餐特色菜名的翻译与评价——一项基于译者行为批评理论的实证研究；虚构作品缘何对人有益（节选）
13	刘军平 × 易翔	2	1	“效果历史”内的视域融合与对话——对文学翻译本质的诠释学思考；妙极语言之机神思合翻译之符契——再论《巴别塔之后：语言与翻译面面观》
14	侯莹莹 × 贺爱军	2	1	地理翻译对中国地理认知和地理学科的影响；梁启超“翻译强国”思想的体系性探究
15	任文 × 赵田园	2	1	翻译专业博士职业能力模型构建研究；跨学科视角下国家翻译能力概念再思与指数构建研究
16	任东升 × 周忠良	2	1	国家翻译实践能力：概念界定、构成要素与发展路径；国家翻译实践的十种意识——评黄友义著《从“翻译世界”到“翻译中国”》
17	乔冲 × 王峰	2	1	基于行动者网络理论的翻译研究：理论探索与未来展望；汉语乡土语言英译研究的问题、理论与方法——《汉语乡土语言英译行为批评研究》述评
18	艾莉森·亚历山大 × 袁凝忆	2		广告的是与非（节选）；广告对社会有益吗？（节选）
19	穆言灵 × 郑洵	2		回家的路；翻译中情感的深度传递
20	程璐璐 × 许文胜	2		初心与使命——建党伟业中的翻译活动研究；会议口译百年：回顾与展望
21	王佩 × 车云峰	2		突发公共卫生事件常态化防控高频关键词英译浅析；新冠肺炎疫情相关突发公共卫生事件词汇英译浅析
22	杰里斯·汉森 × 袁凝忆	2		广告的是与非（节选）；广告对社会有益吗？（节选）
23	杰里斯·汉森 × 艾莉森·亚历山大	2		广告的是与非（节选）；广告对社会有益吗？（节选）
24	李鹏辉 × 高明乐	2		美国汉学家罗慕士的译内行为与译外行为考辨；三国戏的译介与译者行为阶段性特征研究
25	曹明伦 × 约翰·卢伯克	2		生命之乐(节选)；重要问题（节选）
26	徐志摩 × 蔡力坚	2		我所知道的康桥（下）；我所知道的康桥
27	周领顺 × 陆梦佳	2		轻松跟踪：信息、通信技术对监控和骚扰的影响（节选）；机器能获得意识吗？(节选)
28	周领顺 × 袁凝忆	2		广告的是与非（节选）；广告对社会有益吗？（节选）
29	周领顺 × 艾莉森·亚历山大	2		广告的是与非（节选）；广告对社会有益吗？（节选）
30	周领顺 × 杰里斯·汉森	2		广告的是与非（节选）；广告对社会有益吗？（节选）
31	刘华文 × 张宏雨	2		以“易”解译：译解之中“道器”的诗学释义；早期佛典译论文质“厥中论”范式的哲学疏解

按同一篇论文中作者共同出现次数统计；同一篇论文中的同一作者组合仅计1次。

2026年论文分析

本年度论文高度聚焦人工智能对翻译生态的多维重塑，兼顾中国传统译论现代转换与文学典籍译释的考辨，体现了技术赋能与人文反思并重的研究趋向。方法上以理论思辨与双语文本对比为主，但语料库分析、教学实验及行业调研等实证路径明显增多。写作多从辩证视角切入，强调在人机协同中提炼翻译的本体价值与方法论创新。（本年度题录：78篇）

从最新论文观察到什么

1
选题对象集中分布于AI时代的翻译主体性、人机协同机制、翻译教学改革以及中国传统译论话语重构，同时保留了文学典籍译介的考证性研究（如林纾和莎士比亚、马君武与《物种起源》的改写），呈现技术前沿与历史溯源并重的格局。
2
研究方法以定性理论推演和双语文本对比为主，如利用历史唯物主义框架分析翻译生产关系、通过识解理论对比中医英译；但实证转向明显，出现了教学对照实验、基于自建语料库的译者行为批评以及企业访谈调研等设计。
3
研究材料趋于多元，既有《习近平谈治国理政》汉英对照语料、纪录片双语字幕等公开平行文本，也有自建的译者语料库（如白亚仁译著语料）、翻译教学实验数据及语言服务企业的一手访谈记录，增强了论证的实证支撑。
4
作者合著比例较高，尤其在跨学科或实证研究中（如石勇等、武光军等），独著多集中于理论思辨与翻译家心得；期刊分三期设‘本期聚焦’‘理论研究’等栏目，第3期集中推出AI与翻译哲思、传统译论重构的话题，具有明显专题组稿特征。

投稿时可以直接怎么做

1
若投稿AI与翻译类选题，避免笼统讨论‘影响’或‘挑战’，应聚焦具体环节（如译后编辑、特定体裁的认知负载）并参照本刊已有的教学实验或语料库设计，给出可操作的对照方案和量化指标。
2
在理论框架构建时，可主动与马克思主义‘生产力-生产关系’、中国传统‘道-艺-技’或体认翻译学等本刊近期高频引用的理论对话，同时清晰标示对既有研究的推进点，避免仅做梳理。
3
使用双语语料或行业数据时，需完整交代语料规模、取样标准及分析框架，并尽量设置可比较的基准或对照组（如白亚仁研究中的词汇密度与可读性参数），以强化方法的可信度。
4
投稿前核对期刊近三期（尤其第3期）的专题设置与‘本期聚焦’导语，在引文中纳入至少2篇本刊2026年发表的关联论文，并在引言中明示与这些专题的接口，以突出选题契合度。

近三年上升的研究主题

2024–2026年间，期刊在翻译竞赛实践（韩素音国际翻译大赛）、大语言模型与人工智能技术、译者行为批评与中国翻译学建构等方向出现显著突变。作者可优先围绕这些增长点组织稿件，尤其关注技术驱动的翻译新形态与自主理论创新。

韩素音国际翻译大赛

变化：早期仅2篇，近三年飙升至18篇，增长分数高达7.841，成为期刊最突出的爆发点。

方向判断：极有可能由年度大赛专题征稿驱动，但连续高频表明期刊已将其固化为常规重点板块，兼具短期热点与长期栏目潜力。

投稿价值：可针对每年大赛译文进行评析、比较或教学转化，抓住征稿周期投稿；也可从大赛数据出发进行参赛者行为、翻译能力发展等纵深研究。

大语言模型

变化：从0篇突增到6篇，增长分数5.463，实现从无到有的突破。

方向判断：代表生成式AI对翻译研究的范式冲击，属于由技术迭代引发的长期新方向，而非短期专题效应。

投稿价值：投稿应聚焦GPT等具体模型在翻译质量、译后编辑、伦理风险、评测方法等维度的实证研究，避免空泛综述；标题中突出模型名称或应用场景可增加辨识度。

译者行为批评

变化：由1篇增长至8篇，增长分数4.768，上升势头强劲。

方向判断：该理论框架正在成为翻译批评的主流范式，显示期刊对描述性、系统性理论应用的持续偏好，属内生理论演化型新方向。

投稿价值：稿件宜运用译者行为批评模型深度解析经典或热点译作，强调文本细读与行为描写的结合，可搭配语料库量化分析以提升方法新颖性。

中国翻译学

变化：从0篇跃升至5篇，增长分数4.632，填补了此前空白。

方向判断：呼应构建中国特色翻译知识体系的学术政策导向，兼具学科反思与理论创新，属于中长期发展的战略方向。

投稿价值：可围绕中国传统译论现代转化、核心术语话语建构、比较译学等主题展开，引用国内重要译学话语文件并体现本土理论意识，有助于贴合用稿取向。

人工智能

变化：由2篇增至10篇，增长分数4.495，数量与增速俱佳。

方向判断：涵盖机器翻译、智能翻译技术等宽泛议题，因应用场景持续扩展而保持热度，是技术与翻译交叉的稳定增长极。

投稿价值：建议聚焦人机协同翻译模式、AI翻译质量评估、译者技术素养等细分维度，尽量采用实验或调查数据支撑结论，避免与生成式AI研究完全重叠。

研究方法

变化：从0篇到4篇，增长分数3.737，象征方法论自觉的兴起。

方向判断：反映期刊对翻译研究科学性和多元方法的重视，有望成为方法论建设的长期板块，而非一次性专题。

投稿价值：可撰写翻译实证研究设计、混合方法应用、语料库方法论等专论，或对现有翻译研究进行系统方法论评述，凸显严谨性和可推广性。

1
优先投资韩素音大赛、大语言模型、译者行为批评方向，三者近期频次高且增长极显著，是最符合期刊用稿趋势的突变主题。
2
区分长期方向与定期专题：中国翻译学、研究方法属渐进式建构，投稿时效宽松；韩素音大赛可能每年集中征稿，需提前数月准备以抢占窗口。
3
人工智能与生成式人工智能有主题重叠，若从前者切入，务必锚定非生成式的具体技术（如神经机器翻译系统对比），避免因笼统而失焦。

用户方向适配与选题结论

核心研究主题i

反映当前期刊题录样本中较稳定的研究结构和主要关注领域。

1

人工智能与翻译技术

数据依据：主要主题群“人工智能/法律翻译/翻译策略”共344篇，占比32.8%；近年热点“人工智能”“大语言模型”持续上升，未集中于单期

选题价值：该刊长期关注技术驱动的翻译变革，属于稳定核心领域，适合理论、应用与技术伦理研究

2

译介、传播与接受

数据依据：主要主题群“译介/传播/接受”共118篇，占比11.3%；涉及“中国古典诗歌”“法国汉学”等多个对象，未受单一专题刊驱动

选题价值：经典与当代文本的对外译介与传播效果为该刊持续偏好，尤其注重海外接受与跨文化路径

3

翻译策略与译者行为批评

数据依据：主要主题群1中“译者行为批评”频繁出现，近三年“译者行为批评”作为上升关键词（近三年8篇，此前1篇），分布较散

选题价值：翻译策略研究结合社会/行为理论是该刊偏好的理论型选题，适合深入个案分析

4

韩素音国际翻译大赛与翻译实践

数据依据：主要主题群“韩素音国际翻译大赛/汉语/法语”共105篇，占比10%；近三年热点显示其发文量稳定增长（14篇:6篇），且期次分散

选题价值：作为固定栏目与奖项依托，大赛相关的译文评析、策略总结具有持续的发表空间